Иск о включении периодов работы в страховой стаж



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2010 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

с участием истца Осадкиной Галины Михайловны

представителя ответчика Потаниной О.Е., действующей на основании доверенности Юр-01/1904 от 13.01.2010г.

при секретаре Квасове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периода работы в тресте «Оргтехстрой» с Дата обезличена года по Дата обезличенаг., указав, что 22.03. 2010г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предъявив трудовую книжку.

Ответчиком отказано ФИО0 в зачете в страховой стаж периода работы в тресте «Оргтехстрой» с Дата обезличена года по Дата обезличенаг.

ФИО0 полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске незаконным и просит зачесть в страховой стаж период работы в тресте «Оргтехстрой» с 27.04.1989 года по 28.08.1992г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Потанина О.Е. - представитель ответчика, действующая на основании доверенности Юр-01/1904 от 13.01.2010г., против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО0 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске за назначением трудовой пенсии по старости 22.03. 2010г. согласно ст. 7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В качестве документа, подтверждающего страховой стаж представлена трудовая книжка, выданная Дата обезличена года.

По периоду работы в тресте «Оргтехстрой» с 27.04.1989 года по 28.08.1992г. имеется запись о переименовании треста «Оргтехстрой» в Проектный конструкторско-технологический институт с 01.06.1989г. В то же время период заверен печатью треста «Оргтехстрой».

Согласно архивной справке муниципального архива документов по личному составу г. Волгодонска № О-1154 от 1.05. 2010 года документы треста «Оргтехстрой» и Проектного конструкторско-технологического институт в архив на хранение не передавались, местонахождение документов архиву неизвестно.

Факт работы истца в оспариваемый период подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4, которые суду показали, что они вместе с истцом работали с 1990 года в Проектном конструкторско-технологическом институте с 1990 года по 1992 г. ФИО0 была занята полный рабочий день, была оформлена инженером.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в тресте «Оргтехстрой» с Дата обезличена года по Дата обезличенаг в должности инженера нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4, в трудовых книжках которых содержатся соответствующие записи о работе в указанные периоды в треста «Оргтехстрой», в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО0 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области, включить ФИО0 в страховой стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличенаг. в тресте «Оргтехстрой», Проектном конструкторско-технологическом институте.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2010г.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200