Иск о включении периодов работы в страховой стаж



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2010 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Квасове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о включении в страховой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске об оспаривании отказа в зачете в страховой стаж периодов работы с 27.09.1990г. по 23.10.1995г. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача», указав, что обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы, предъявив трудовую книжку.

Ответчиком отказано ФИО3 в зачете в страховой стаж периода работы с 27.09.1990г. по 23.10.1995г. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача», т.к. запись в трудовой книжке за указанный период выполнена с нарушением.

ФИО3 полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске неправомерным и просит обязать УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области зачесть в страховой стаж периоды работы с 27.09.1990г. по 23.10.1995г. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача».

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

ФИО4 - представитель ответчика, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличенаг. ФИО3 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске по вопросу зачета в трудовой стаж при назначении трудовой пенсии по старости периодов работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача». В качестве документа, подтверждающего страховой стаж представлена трудовая книжка.

Запись в трудовой книжке ФИО3 за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача» выполнена с нарушением, в частности запись Номер обезличен, гласит, что с Дата обезличенаг. заявитель считается работницей ТОО «Удача», в то время как необходимо было внести запись об увольнении из Волгодонского продторга, заверенную соответствующим образом, а после этого- запись о приеме в ТОО «Удача» с указанием основания на прием- приказ (распоряжение) руководителя, предприятия, дата его издания и номер.

Согласно архивной справке муниципального архива документов по личному составу г. Волгодонска № Л-948 от 26.04.2010г., документы подтверждающие трудовой стаж ФИО3 в Волгодонском продторге с 1990г. по 1995г., в архив на хранение не передавались, местонахождение документов архиву неизвестно.

Факт работы истца в спорный период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача» подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 ФИО5, которые суду показали, что они знакомы с истцом в 1992г., когда истец пришла на работу в ТОО «Удача» заведующей отдела самообслуживания. В ТОО «Удача» истец работала до 1995г., была занята полный рабочий день, осуществляла прием и выдачу товара, занималась отчетностью.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача» нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 ФИО5, в трудовых книжках которых содержатся соответствующие записи о работе в указанные периоды в ТОО «Удача», в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области включить ФИО3 в страховой стаж период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей отделом Волгодонского продторга, ТОО «Удача».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.

Решение в полном объеме изготовлено 09 мая 2010г.

Судья М.А. Донскова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200