Отметка об исполнении решения Дело Номер обезличен
_________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«26» января 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Руденко И.Ю.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной миграционной службы по ..., о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением. В иске указала, что является собственником квартиры по адресу: г.ФИО6, ... дом Номер обезличен .... В указанной квартире с Дата обезличена года зарегистрирован ФИО4, являвшийся мужем дочери (зятем). С Дата обезличена года брак с ответчиком дочь расторгла. С Дата обезличена года ответчик в квартире не проживает. Соглашения с ответчиком по поводу пользования квартирой не заключалось. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит прекратить за ФИО4 право пользования квартирой по адресу: г.ФИО6 ...26.
В судебном заседании истец ФИО1, уточнив исковые требования, просила признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой для снятия его с регистрационного учета. Доводы, изложенные в иске, поддержала.
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, с учетом мнения истца, настаивавшей на рассмотрении дела по существу, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица УФМС РФ по ... в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном ходатайстве сообщил, что УФМС РФ по ... не располагают информацией, имеющей значение для суда и сторон, не является заинтересованной в каком-либо исходе спора стороной, просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое требование о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Письменными материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ..., г.ФИО6 ... ... .... Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ФГУП «РТИ-Федеральное БТИ».
Как следует из копии лицевого счета по адресу: г.ФИО6 ...26 зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 с Дата обезличена г., ФИО3 с Дата обезличена г., ФИО2, Дата обезличена года рождения с Дата обезличена г.
ФИО5 вступила Дата обезличена г. в брак с ФИО4, после брака жене присвоена фамилия ФИО2, Дата обезличена г. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, что подтверждается копиями свидетельств о заключении и расторжении брака.
Согласно акту от Дата обезличена г., утвержденного директором ООО «РиСОЖ-1» ФИО2 Михаил Владимирович 1985 года рождения по адресу: г.ФИО6 ... ... ... не проживает с июля 2009 г.
Отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи регулируются частью 4 статьи 31 ЖК РФ, устанавливающей, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ответчик ФИО4 был вселен в квартиру, принадлежащую истцу как член семьи - муж дочери, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, с июля 2009 г. ответчик в квартире не проживает, соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами нет.
Таким образом, суд на основании вышеприведенных законоположений в их взаимосвязи, применительно к установленным по делу обстоятельствам, приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., г.ФИО6аркса ... ...., за ответчиками утрачено. При этом, суд не находит оснований для сохранения на определенный срок за ответчиками права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета в жилых помещениях осуществляется органами регистрационного учета.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г.ФИО6 ....
Взыскать ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 (ста) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ФИО6 районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись