дело Номер обезличен
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 марта 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.,
при секретаре Влах О.Н.
с участием истцов Першиной А.Н. и Чернигиной О.В.
представителя АНО «ХК «Дончанка» - Кужилевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 и FIO2 к Автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Дончанка» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
FIO3 и FIO2 обратились в суд с настоящим иском к Автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Дончанка» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что состояли в трудовых отношениях с ответчиком с января 2009г. по Дата обезличена, согласно срочного трудового договора. Во время работы ответчиком не выплачена заработная плата FIO3 за октябрь и ноябрь 2009г., FIO2 за октябрь, ноябрь и декабрь 2009г. Они неоднократно обращались в администрацию АНО «ХК «Дончанка» с требованием выплатить задолженность по заработной плате, однако их требования выполнены не были. FIO3 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с 01 октября по Дата обезличена, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с Дата обезличена года по день вынесения решения суда и моральный вред в сумме 2000 рублей. FIO2 просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с 01 октября по Дата обезличена, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, за период с Дата обезличена года по день вынесения решения суда и моральный вред в сумме 2000 рублей.
Истец FIO3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность по заработной плате за октябрь 2009г. 304,45 рублей, за ноябрь 11562,04 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 307,84 рублей, всего 12174,33 рублей и моральный вред в сумме 2000 рублей.
Истец FIO2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность по заработной плате за октябрь 2009г. 3756,63 рублей, за ноябрь 2009г. 16896,73 рублей, за декабрь 2009г. 17475,65 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 834,53 рублей, всего 38963,54 рублей и моральный вред в сумме 2000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст.236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы FIO3 в период с 01 октября по Дата обезличенаг. FIO2 в период с 01 октября по Дата обезличенаг. Сумма денежной компенсации FIO3 составила 307,84 рублей, FIO2 834,53 рублей.
В соответствии со ст.237 ТК РФ работнику должен быть возмещен моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием работодателя, размер его возмещения определяется судом.
Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Суд полагает, что ответчик, не исполняющий своей обязанности по выплате заработной платы истцам, допустил нарушения трудовых прав истцов.
Суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу FIO3 и FIO2 с учетом всех обстоятельств дела в размере 2000 рублей каждой.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истцам не выплачена, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Дончанка» в пользу FIO3 задолженность по заработной плате в сумме 11866,49 рублей, денежную компенсацию 307,84 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, а всего 14174,33рублей.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Дончанка» в пользу FIO2 задолженность по заработной плате в сумме 38129,01 рублей, денежную компенсацию 834,53 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, а всего 40963,54 рублей.
Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Хоккейный клуб «Дончанка» государственную пошлину в доход государства в сумме 1854,14 рублей.
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья Волгодонского
районного суда подпись FIO4
Копия верна:
Судья Волгодонского
районного суда FIO4