Отметка об исполнении решения Дело Номер обезличен
________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«18» января 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Руденко И.Ю.,
с участием:
заявителя ФИО1,
помощника прокурора ... области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании сына ФИО5 утратившим родственную связь. В заявлении указал, что проживает в квартире по адресу: ..., ул.50 лет СССР, ..., .... В указанной квартире зарегистрированы также сыновья: ФИО5 и ФИО4. ФИО5 с февраля 2006 года в квартире не проживает, семейные отношения с ним прекращены, сведений о его месте жительства нет, мерами розыска в течение года ФИО5 не установлен. Факт отсутствия подтверждается актом о непроживании и справкой о розыске. Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия сына с регистрационного учета, поскольку заявителю затруднительно оплачивать коммунальные услуги.
В судебном заседании заявитель ФИО5, уточнив заявленное требование, просил признать сына ФИО5 безвестно отсутствующим, доводы, приведенные в заявлении поддержал. Дополнительно пояснил, что примерно год назад его второй сын нашел в Интернете телефон пропавшего ФИО5, с ним по телефону связывался. Кроме того, ему известно, что его сын Евгений является получателем пенсии, однако скрывается и его место нахождения никому не известно. Он, ФИО6, оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за сына Евгения, что для него материально затруднительно.
Прокурор в судебном заседании возражал против заявленного требования, считая его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Выслушав заявителя, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Как установлено в судебном заседании письменными материалами дела: ФИО5, Дата обезличена года рождения уроженец ... является сыном ФИО3 и ФИО3 Веры Семеновны. ФИО7 умерла Дата обезличена г.
Согласно ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО3 была предоставлена квартира по адресу: ..., ул.50 лет СССР, ..., ... на состав семьи - ФИО7 - жена и ФИО5 - сын. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО6, ФИО4, ФИО5 Из актов о непроживании от Дата обезличена г., от Дата обезличена г., составленных техником ООО «Чайка-Дон» ФИО9 ФИО5 не проживает по указанному адресу с февраля 2006 года по настоящее время.
Согласно справке УВД ... ФИО5 1967 года рождения находится в розыске по УВД ... с Дата обезличена г. по настоящее время как утративший родственную связь, данные обстоятельства подтверждаются сведениями РИЦ.
По сведениям отдела ЗАГС администрации ... запись акта о смерти в отношении ФИО5 за период с Дата обезличена г. по настоящее время отсутствует.
По сведениям Управления Росреестра по РО права собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО5 не зарегистрированы. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО5 не зарегистрирован, что подтверждается информационным письмом Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ....
По данным военкомата ... по состоянию на Дата обезличена г. ФИО5 проживал по адресу: ... ул. 50 лет СССР ... ..., работал плотником-бетонщиком в Спецстроймеханизации, Дата обезличена г. комиссией при Советском РВК ... признан негодным к военной службе с исключением с военной службы.
По данным ДТиСР ... ФИО5 состоит на учете в базе данных получателей мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг как инвалид 2 группы, мерами социальной поддержки на оплату ЖКУ не пользуется с января 2008 г. в связи с отсутствием, для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не обращался.
По данным ГУ УПФ РФ по ... ФИО5 является получателем социальной пенсии по инвалидности с Дата обезличена г. по настоящее время, а также ежемесячной денежной выплаты с Дата обезличена г. по настоящее время, выплата пенсии и ЕДВ осуществляется через Банк Возрождение. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, последнее место работы ФИО5 организация «Сотос», период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Проанализировав в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд, с учетом положений ст.42 ГК РФ, считает установленным, что ФИО5 является получателем пенсии как инвалид 2 группы, которую получает по настоящее время через Банк Возрождение. Данное обстоятельство не позволяет суду сделать однозначный вывод о безвестном отсутствии ФИО5, в силу чего заявление не подлежит удовлетворению.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ, ст.88-98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО3 о признании гражданина ФИО5 безвестно отсутствующим - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: