Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Мотченко И.В.
при секретаре: Букатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г. между нею - ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа. По договору займа она передала ответчику сумму займа в размере 50 000 руб., сроком на шесть месяцев с уплатой 10 % с полной суммы займа ежемесячно. Сумма займа и уплата процентов по нему должны были быть произведены не позднее Дата обезличенаг. Ответчик ежемесячно в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. уплачивала проценты в сумме 5000 руб., всего на сумму 30 000 руб. основная сумма задолженности в размере 50 000 руб. не погашена.
Дата обезличенаг. ответчик дополнительно заняла у нее (истицы) денежные средства в размере 32 000 руб. Всего общая сумма займа по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 82 000 руб. под 10 % ежемесячно.
Дата обезличенаг. ответчик уплатила проценты в сумме 8000 руб., в счет погашения процентов за февраль 2010г. Дата обезличенаг. ответчик уплатила проценты в сумме 8000 руб., в счет погашения процентов за март 2010г. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет 98 000 руб., из которых: 82 000 руб. - основная сумма займа, 16 000 руб. - проценты по договору займа, из расчета 8000 руб. х на 2 месяца (апреля, май) = 16000 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании вышеизложенного ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 98000 руб., из них: 82 000 руб. - основная сумма займа по договору; 16000 руб. - проценты по договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3140 руб.
Ответчик ФИО2 иск признала частично, пояснив, что Дата обезличена г. она действительно взяла в долг у ФИО3 денежную сумму в размере 50 000 руб., сроком на шесть месяцев с уплатой 10 % с полной суммы займа ежемесячно. Она ежемесячно в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. уплачивала проценты в сумме 5000 руб. Признает, что остался не погашенным основной долг - 50 000 руб., но поскольку срок договора истец Дата обезличенаг., проценты по этому договору она больше платить не обязана. Дата обезличенаг. она заняла у ФИО3 еще 32 000 руб., но письменного соглашения об уплате процентов на эту сумму не было. Всего общая сумма долга составляет 82 000 руб., она согласна ее выплатить, что подтверждает свои заявлением, адресованным суду. Однако, платить проценты на эту сумму она не согласна. Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. она уплатила ФИО3 проценты каждый раз по 8000 руб., то есть, всего 16 000 руб., но сделала это под давлением ФИО3 В иске о взыскании процентов просит отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела пришел к следующему.
Дата обезличена г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла у истца в долг денежную сумму 50 000 руб., сроком на шесть месяцев с уплатой 10 % с полной суммы займа ежемесячно.
Ответчик ежемесячно в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. уплачивала проценты в сумме 5000 руб., всего на сумму 30 000 руб. основная сумма задолженности в размере 50 000 руб. не погашена.
Дата обезличенаг. ответчик дополнительно заняла у истца денежные средства в размере 32 000 руб., что подтверждается распиской ответчика, и ею не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Оба займа до настоящего времени не погашены. Общая сумма долга составляет 82 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Соглашения о выплате процентов за пользование займом в 32 000 руб. стороны письменно не заключили. Ответчик наличие соглашения об уплате процентов на указанную сумму отрицает. Несоблюдение письменной формы сделки (в части уплаты процентов), в силу ст. ст. 160,161 ГК РФ, лишает истца права ссылаться на иные доказательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к вывод о том, что заем на сумму 32 000 руб. является беспроцентным.
Оба займа до настоящего времени не погашены. Общая сумма долга составляет 82 000 руб. Ответчик иск о взыскании указанной суммы долга признает.
Следовательно, удовлетворению подлежит иск в части взыскания основного долга по обоим займам. В части иска о взыскании процентов должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 50 000 руб. - долг по договору займа от Дата обезличенаг., 32 000 руб. - долг по договору займа от 19.01. 2010 года, а также расходы по госпошлине в сумме 2660 руб.
Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 84 660 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2010г.
Судья: