отметка об исполнении решения дело №0
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.,
при секретаре Влах О.Н.
с участием истца У,
представителя ООО «Донтехстрой» Х по доверенности от 00.00.00 годагода,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У к Обществу с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
У обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что с ответчиком состоит в трудовых отношениях с 00.00.00 года года в должности плотника 4 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки. За сентябрь 2008 года ответчик ему не выплатил заработную плату в сумме 89000 рублей. Он неоднократно обращался в администрацию ООО «Донтехстрой» с требованием выплатить задолженность по заработной плате, однако его требования выполнены не были.
В соответствии со ст.236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Кроме того, в соответствии со ст. 237 ТК РФ он имеет право на возмещении морального вреда, так как ответчик нанес ему и его семье нравственные и физические страдания.
Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2008года в сумме 89000 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в сумме 13803,90 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
Истец в судебном заседании после ознакомления с отзывом ответчика и представленными бухгалтерскими документами уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь 2008года с учетом подоходного налога 13% в сумме 48335 рублей и денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в сумме 7496,75 рублей, а всего 55831,75 рублей, от остальных требований отказался.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против задолженности по заработной плате в сумме 48335 рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 7496,75.
Изучив материалы дела, суд находит требование истца в части взыскания заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежащем удовлетворению.
Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с 00.00.00 года года в должности плотника 4 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки л.д. 5,6).
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы. Сумма денежной компенсации У составила 7496,75 рублей.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истцу не выплачена в полном объеме и в установленные законом сроки. Данное обстоятельство является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и денежной компенсации правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» в пользу У задолженность по заработной плате за сентябрь 2008год с учетом подоходного налога 13% в сумме 48335 рублей и денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в сумме 7496,75 рублей, а всего 55831,75 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» государственную пошлину в доход государства в сумме 1874,75 рублей.
Мотивированное решение составлено 00.00.00 годаг.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья Волгодонского
районного суда подпись Б.С. Горячевский
Копия верна:
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский