отметка об исполнении решения №0
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 мая 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.
при секретаре Благовещенской С.Ю.
с участием представителя истца Х, по доверенности от 00.00.00 годагода,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
У обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 00.00.00 годаг по 00.00.00 годаг., в должности монтажник технологических трубопроводов, что подтверждается трудовым договором от 00.00.00 годаг. В период с 00.00.00 годагода по 00.00.00 годагода он находился в командировке в ....
В соответствии с п.8 Трудового договора ему была установлена сдельная тарифная ставка в размере 205 рублей за 1 час работы, при условии выполнения персонального задания качественно и в срок. Все задания и сроки выполнения работ по монтажу трубопроводов давались по наряду допуску на производство работ. Работу он выполнял качественно и в срок, претензий от руководства не поступало. За время пребывания в командировке им отработано 344 часа, и его заработная плата составила 70520 рублей. Кроме того, за период с 00.00.00 годаг по 00.00.00 годаг. им отработано 50 часов в нерабочие праздничные дни, где его заработная плата составила 10250 рублей, всего 80770 рублей. По возвращению из командировки, ответчик заработную плату выплатил частично в сумме 40086 рублей, а после увольнения ответчик полного расчет не произвел. Просит взыскать с ответчика согласно трудовому договору задолженность по заработной плате за период работы с 00.00.00 годагода по 00.00.00 годагода в сумме 40684 рублей.
Представитель истца в судебном заседании после ознакомления с отзывом ответчика уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу его доверителя задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, с учетом подоходного налога 13% в сумме 21331 рублей, от остальных требований отказался.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело, в его отсутствие, признав неявку в суд неуважительной, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. В представленном отзыве ответчик признал исковые требования частично в сумме 21331 рублей,
Изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истцу не выплачена в полном объеме и в установленные законом сроки. Данное обстоятельство является нарушением трудового законодательства, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате правомерно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технология» в пользу У задолженность по заработной плате в сумме 20417 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 914 рублей, всего 21331 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технология» государственную пошлину в доход государства в сумме 839,93 рублей.
Мотивированное решение составлено 00.00.00 годаг.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.
Судья Волгодонского
районного суда подпись Б.С. Горячевский
Копия верна:
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский