Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Мотченко И.В.
при секретаре: Букатовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО2 Юлии Сергеевны к администрации ... области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 Юлия Сергеевна обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.
В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства.
Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... принадлежала на праве собственности: ФИО2 (до брака - ФИО4) - истцу, ФИО5 - матери истца, ФИО4 - отцу истца на основании договора о передаче квартиры в совместную собственность без определения долей. Дата обезличена года умер ФИО4 После него открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанную квартиру. На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован в .... Дата обезличенаг. она (истец) и ее мать - ФИО5 подали нотариусу в ... заявления о принятии наследства. Однако, получить свидетельства о праве на наследство они не смогли, ввиду того, что не были определены доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Решением Волгодонского районного суда от Дата обезличенаг. вступившим в законную силу Дата обезличенаг. были установлены доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... - ей (истцу), ФИО5 и умершему ФИО4 по 1/3 доле каждому. Обратившись к нотариусу ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, они узнали, что наследником 1/ 3 доли умершего ФИО4 кроме них является также мать ФИО4 - ФИО3. Таким образом, 1/3 была разделена между тремя наследниками: ею (истцом) - дочерью умершего ФИО2 (ФИО4) Ю.С.), ФИО5 (супругой умершего) и ФИО3 (матерью умершего) - по 1/9 доле каждому.
ФИО3 умерла в ... Дата обезличена года. После ее смерти, она (истец), как наследник ФИО3 по завещанию (и внучка) наследодателя обращалась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства на ее долю в праве собственности на квартиру в ... ... дом Номер обезличен .... Свидетельство о праве на наследство на это имущество она получила. ФИО3, умершая Дата обезличенаг., заявление о принятии наследства, открывшегося после умершего Дата обезличена года ее сына - ФИО4, не подавала, свидетельство о праве на наследство в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области, не получала.
ФИО7 умер Дата обезличена года.После смерти ФИО3 наследство он не принял. Он оставил завещание, по которому она (истец) унаследовала его долю в праве собственности на квартиру в ... ... дом Номер обезличен ....
Она - истец - пропустила установленный законом срок для принятия наследства в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., но фактически она приняла наследство, так как она проживает в этой квартире и несет бремя по ее содержанию.
Истец просит суд восстановить ей - ФИО2 срок для принятия наследства в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО3, умершей Дата обезличенаг. Других наследников у ФИО3 нет.
Представитель администрации г. Волгодонска Ростовской области иск не признала, пояснила, что администрация не является надлежащим ответчиком по данному спору. Кроме того, истец не пропустила срок для принятия наследства, поскольку она наследство приняла, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Третьи лица - нотариус ... - ФИО9, в производстве которой находится дело Номер обезличенг. о наследовании имущества ФИО4, умершего Дата обезличена года, и нотариус ... ФИО8, в производстве которой находятся дела о наследовании имущества ФИО3, умершей Дата обезличена года и ФИО7, умершего Дата обезличена года, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.
Из представленных суду письменных доказатедльств, видно следующее.
Квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... принадлежала на праве собственности: ФИО2 (до брака - ФИО4) - истцу, ФИО5 - матери истца, ФИО4 - отцу истца - на основании договора о передаче квартиры в совместную собственность без определения долей.
Дата обезличена года ФИО4 умер. После него открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанную квартиру.
На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован в ....
Дело Номер обезличенг. о наследовании имущества ФИО4, умершего Дата обезличена года находится в производстве нотариуса ... - ФИО9
Дата обезличенаг. истец и ее мать - ФИО5 подали нотариусу в ... заявления о принятии наследства.
Однако, получить свидетельства о праве на наследство они не смогли, ввиду того, что не были определены доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Решением Волгодонского районного суда от Дата обезличенаг. вступившим в законную силу Дата обезличенаг. были установлены доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... - ей (истцу), ФИО5 и умершему ФИО4 по 1/3 доле каждому.
Обратившись к нотариусу ... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, они узнали от нотариуса, что, по ее мнению, наследником 1/ 3 доли умершего ФИО4 кроме них является также мать ФИО4 - ФИО3, и поэтому, 1/3 доля делится между тремя наследниками: истцом - дочерью умершего ФИО2 (ФИО4) Ю.С.), ФИО5 (супругой умершего) и ФИО3 (матерью умершего) - по 1/9 доле каждому.
Нотариусом ... ФИО9 Дата обезличена г. выданы свидетельства о праве на наследство на это имущество:
в одной третьей доле - жене наследодателя - ФИО5;
в одной третьей доле - дочери наследодателя - ФИО2 Юлии Сергеевне (истцу)
То есть, каждой из них перешло право на 1/9 долю в квартире.
Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в наследственном имуществе наследодатели (или на 1/9 долю в квартире, которая по мнению нотариуса предназначалась ФИО3) не выдано.
ФИО3, умершая Дата обезличенаг., заявление о принятии наследства, открывшегося после умершего Дата обезличена года ее сына - ФИО4, не подавала, свидетельство о праве на наследство в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области, не получала. ФИО3 умерла в ... Дата обезличена
После смерти ФИО3, истец, как ее наследница по завещанию (и внучка) наследодателя обращалась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства на ее долю в праве собственности на квартиру в ... ... дом Номер обезличен .... Свидетельство о праве на наследство на это имущество она получила.
ФИО7 умер Дата обезличена года. После смерти ФИО3 наследство он не принял. Он оставил завещание, по которому она (истец) унаследовала его долю в праве собственности на квартиру в ... ... дом Номер обезличен ....
Других наследников у ФИО3 нет.
Дела о наследовании имущества ФИО3, умершей Дата обезличена года и ФИО7, умершего Дата обезличена года, находятся в производстве у нотариуса ... ФИО8
Истец претендует на 1/9 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области. Титульным собственником этой доли в квартире до настоящего времени является наследодатель ФИО4 - отец истца.
Нотариус ФИО9 отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/9 долю в квартире, ссылаясь на то, что эту долю фактически приняла мать ФИО4 - ФИО7
Нотариус ФИО8 не может выдать свидетельство о праве на наследство на эту долю потому, что нет документа, подтверждающего, что это имущество входит в наследственную массу наследодателя ФИО7
Истец просит суд восстановить ей - ФИО2 Юлии Сергеевне срок для принятия наследства в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО3, умершей Дата обезличенаг.
Законных оснований для удовлетворения данного требования не имеется, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как было указано выше, ФИО3 заявление о принятии наследства, открывшегося после умершего Дата обезличена года ее сына - ФИО4, не подавала, свидетельство о праве на наследство в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области, не получала.
Никаких доказательств того, что ФИО3 совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ (то есть, что она фактически приняла наследство) в деле о наследовании имущества ФИО4 нет.
Из наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства обращались только ФИО4 Люмила Евгеньевна (супруга наследодателя) и ФИО2 Юлия Сергеевна (дочь наследодателя). Причем на день выдачи указанным наследникам свидетельств о праве на наследство (Дата обезличена года), в деле уже имелось свидетельство о смерти ФИО3, умершей Дата обезличенагода. л.д. 56, 66,67).
Факт регистрации ФИО4 и ФИО3 по одному адресу, сам по себе, доказательством фактического принятия наследства не является.
Сведений о том, чем руководствовалась нотариус ФИО9, принимая решение о выдаче свидетельств о праве на наследство ФИО5 и ФИО2 только на 1/3 (а не на 1/2 ) долю каждой в наследственном имуществе ФИО4, в наследственном деле нет.
При таких обстоятельствах, 1/3 доля в наследственном имуществе наследодателя ФИО4 (или 1/9 доля в квартире которая по мнению нотариуса предназначалась ФИО3) в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., так и осталась принадлежать ФИО4, что нарушает права, других собственников этой квартиры - ФИО5 и ФИО2
ФИО2 Юлия Сергеевна избрала способом защиты этого своего нарушенного права, обращение в суд с иском к Администрации ... области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО3, умершей Дата обезличенаг.
Однако, как было указано выше, доказательств, подтверждающих, что ФИО3 в установленном законом порядке и в установленный законом срок это наследство приняла, в наследственном деле ФИО4 и в наследственном деле ФИО3 не имеется, и в суд не представлено.
Кроме того, после смерти ФИО3, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство. Истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю ФИО3 в праве собственности на квартиру в ... ... дом Номер обезличен ....
Как было указано выше, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (п. 2 ст. 1152 ГК). То есть, если наследнику причиталось наследство и по завещанию и по закону, то принятие им наследство по одному из этих оснований, означает принятие всего причитающегося ему наследства.
То есть, срок для принятия наследства после ФИО3 истец не пропустила.
Кроме того, истец указала в иске в качестве ответчика администрацию г. Волгодонска Ростовской области, которая не оспаривает права истца на наследство, наследственное имущество не является выморочным, истец никаких требований к заявленному ответчику не предъявляет. При таких обстоятельствах, следует признать, что ответчик, указанный истцом, является ненадлежащим.
Учитывая, что не имеется доказательств принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, что истец не пропустила срок для принятия наследства ФИО3, а также, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в удовлетворении иска должно быть отказано полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в иске к Администрации ... области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в виде 1/9 доли в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО3, умершей Дата обезличенаг. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 21 июня 2010г.
Судья: