Взыскание задолженности по заработной плате



отметка об исполнении решения дело Номер обезличен

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2010г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Горячевского Б.С.,

при секретаре Благовещенской С.Ю.

с участием истца FIO2

представителя ООО «Интер-Энерго» FIO1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго» и к Обществу с ограниченной ответственностью СКФ «Контакт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

FIO2 обратились в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго» и к Обществу с ограниченной ответственностью СКФ «Контакт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что с ООО «Интер-Энерго» состояла в трудовых отношениях с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода. За период работы с апреля 2009год по Дата обезличенагода согласно трудового договора ей не выплачена заработная плата в сумме 10000 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8000 рублей. Дата обезличенагода была переведена из ООО «Интер-Энерго» в ООО СКФ «Контакт», т.к. ООО «Интер-Энерго» находится под банкротством. С ООО СКФ «Контакт» состояла в трудовых отношениях с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода. За январь 2010года ей невыплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. Просит взыскать с ООО «Интер-Энерго» задолженность по заработной плате в сумме 10000 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8000 рублей, с ООО СКФ «Контакт» задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что ООО СКФ «Контакт» выплатило ей задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в полном объеме, просила взыскать с ООО «Интер-Энерго» задолженность по заработной плате в сумме 10000 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

В соответствии со ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата ООО «Интер-Энерго» истцу не выплачена, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск правомерны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго» в пользу FIO2 задолженность по заработной плате в сумме 10000 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8000 рублей, всего 18000 рублей, с учетом удержания подоходного налога 13% в сумме 15660 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Энерго» государственную пошлину в доход государства в сумме 626,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.

Судья Волгодонского

районного суда подпись Б.С. Горячевский

Копия верна:

Судья Волгодонского

районного суда Б.С. Горячевский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200