РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2010 года г. Волгодонск ул. Морская д.108
Волгодонской районный суд Ростовской области
в ставе председательствующего судьи Мельникова В.А.,
при секретаре судебного заседания Косовой Ю.В.,
с участием заявителя Щ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества, заинтересованное лицо Волгодонский городской отдел судебных приставов УФССП по ...,
установил:
Щ обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества.
В обоснование заявленных требований в поступившем заявлении указано, что 15 марта 2010 года в банке Щ не выплатили детское пособие, находящееся на сберкнижке сообщив, что счет ее арестован и ей необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю З. После написания заявления о снятии ареста со счета, судебный пристав-исполнитель сообщил ей, что у нее долг по договору поручительства перед сберегательным банком по исполнительному листу от 26 февраля 2008 года, и она должна погасить этот долг. 19 марта 2010 года в Сбербанке она предложила продать свой автомобиль с целью погашения задолженности и по имевшимся сведениям, данный автомобиль не находился под арестом, поэтому она нашла покупателя, но при переоформлении оказалось, что автомашина находится под арестом наложенным З. При обращении к З, она пояснила, что снимет арест с автомашины после погашения задолженности перед Сбербанком. 22 марта 2010 года с покупателем был заключен договор купли-продажи транспортного средства по генеральной доверенности. В счет оплаты за автомашину она получила деньги и Дата обезличена года Щ была погашена сумма долга перед банком, что подтверждается письмом Сбербанка о полном погашении долга от 23 марта 2010 года, которое она предоставила в службу судебных приставов, но несмотря на это, в снятии ареста с транспортного средства ей было отказано. Поэтому она обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества.
В судебном заседании заявитель Щ настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо - Волгодонский городской отдел судебных приставов УФССП по ... не направил в судебное заседание своего представителя, однако им был подготовлен отзыв на заявление Щ, в котором изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Заявитель Щ настаивала на рассмотрении дела в отсутствие представителя Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по .... В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В отзыве на заявление Щ, заинтересованным лицом также указано, что с доводами заявителя, они не согласны по следующим основаниям:
02.10.2008 года в Волгодонский городской отдел судебных приставов на принудительное исполнение поступил исполнительный документ Волгодонского городского суда №2-662 от 07.03.2008 года о взыскании долга с Щ в сумме 53991,02 руб. в пользу ОАО ОСБ Номер обезличен.
02.10.2008 года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен копия постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно уведомлению от 07.10.2008 года, получена Щ.
В рамках исполнительного производства произведены следующие действия: сделаны запросы в банки ..., органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.
Согласно письма взыскателя Номер обезличен от Дата обезличена года долг погашен в полном объеме, и исполнительное производство Номер обезличен окончено, согласно п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
20.07.2009 года в Волгодонский городской отдел судебных приставов на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена года Волгодонского районного суда, предмет исполнения: наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику Щ на сумму 105 000 рублей, взыскатель О.
20.07.2009 года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно уведомлению от 05.08.2009 года получена Щ.
20.07.2009 года в Волгодонский городской отдел судебных приставов на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена года Волгодонского районного суда, предмет исполнения: наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику Щ на сумму 192 900 рублей, взыскатель ООО Производственно-строительная фирма «Техспецмонтаж».
20.07.2009 года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Щ 05.08.2009 года.
В целях обеспечения иска 20.07.2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также вынесено постановление о розыске и наложении ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащего должнику и постановление о розыске и наложении ареста на автотранспортные средства, принадлежащие должнику.
24.07.2009 года в базу данных РЭГ по ... внесено ограничение в виде ареста на совершение регистрационных действий в отношении транспорта: автомашины ВАЗ-11193 государственный номер Р 805 AA 61.
25.03.2010 года в Волгодонский городской отдел судебных приставов поступил исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена года выданный ... судом о взыскании долга с Щ в размере 107 650 рублей в пользу О.
Дата обезличена года в Волгодонский городской отдел судебных приставов поступил исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена года выданный ... судом о взыскании долга с Щ в размере 196 430 рублей в пользу ООО ПСФ «Техспецмонтаж».
Дата обезличена года возбужденно сводное исполнительное производство Номер обезличенСД.
Дата обезличена года поступило заявление от представителя ООО ПСФ «Техспецмонтаж» о проведении мероприятий по розыску имущества должника.
Дата обезличена года в Волгодонский городской отдел судебных приставов поступило заявление Щ с просьбой отменить постановление о розыске и наложении ареста на денежные средства, принадлежащие должнику находящиеся в ВФ ОАО ОСБ Номер обезличен, наложенного судебным приставом-исполнителем по постановлению о розыске и наложении ареста на денежные средства принадлежащие должнику от Дата обезличена года, так как на данный счет поступают детские пособия.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем сделан запрос ОАО ОСБ Номер обезличен о предоставлении информации поступления денежных средств в виде детских пособий на расчетный счет ОАО ОСБ Номер обезличен.
Дата обезличена года согласно ответу, полученного из ОАО ОСБ Номер обезличен, на расчетный счет ОАО ОСБ Номер обезличен поступают денежные средства из Департамента труда и социального развития.
Дата обезличена года вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства.
Должник Щ обратилась с просьбой отменить постановление о розыске и наложении ареста на автотранспортные средства принадлежащие должнику, в связи с чем, ей было отказано, так как транспортное средство ВАЗ-11193 2007 года выпуска, регистрационный номер Р 805 AA61 в МРЭГ ГИБДД ... зарегистрировано за должником Щ, а следовательно должник является собственником транспортного средства, на которое судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства может быть обращено взыскание в счет погашения долга.
Выслушав пояснения заявителя, ознакомившись с отзывом заинтересованного лица, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в отношении должника Щ возбуждалось несколько исполнительных производств, в том числе в пользу ОАО ОСБ Номер обезличен, перед которым у Щ имелась задолженность по договору поручительства, в рамках кредитного договора.
О том, что по данному факту было возбуждено исполнительное производство, Щ была уведомлена еще Дата обезличена года.
В дальнейшем, Дата обезличена года на исполнение судебным приставам исполнителям поступили исполнительные листы ... суда Номер обезличен и 2-2231/09 от Дата обезличена года о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику Щ в пользу взыскателей О и ООО ПСФ «Техспецмонтаж», по которым Дата обезличена года были возбуждены исполнительные производства. Об их возбуждении Щ также была уведомлена Дата обезличена года.
И уже в рамках этих исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем З выносились постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, а также было вынесено постановление о розыске и наложении ареста на автотранспортные средства, принадлежащие должнику.
Дата обезличена года в базу данных РЭГ по ... внесено ограничение в виде ареста на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ-11193 государственный номер Р 805 АА61.
В дальнейшем, Дата обезличена года в Волгодонский городской отдел судебных приставов поступили исполнительные листы ... суда о взыскании с должника Щ в пользу взыскателей О и ООО ПСФ «Техспецмонтаж» долга.
Таким образом, из представленных материалов дела видно, что ограничение в виде ареста на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства принадлежащего Щ было применено в рамках исполнительного производства в пользу взыскателей О и ООО ПСФ «Техспецмонтаж» в целях обеспечительных мер по исковому производству.
В соответствии со статьей 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, что в данном случае и имело место после удовлетворения исковых требований Олишевского В.Д. и ООО ПСФ «Техспецмонтаж» ... судом.
То есть арест, с транспортного средства не был снят судебным приставом-исполнителем правомерно, на законных основаниях, в виду наличия возбужденного исполнительного производства в отношении должника Щ, в пользу взыскателей О и ООО ПСФ «Техспецмонтаж», по иску которых судом ранее были применены обеспечительные меры при рассмотрении дела, и в дальнейшем их требования были удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявленных требований Щ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества, заинтересованное лицо Волгодонской городской отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области.
Мотивированное решение составлено 19 апреля 2010 года.
Судья: