ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 11 » мая 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Пруцаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO3 в лице представителя по доверенности FIO2 к FIO1 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
FIO3 в лице представителя по доверенности FIO2 обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с исковым заявлением к FIO1 о взыскании суммы долга.
Разбирательство данного дела было назначено на 30.04.2010 г., 11.05.2010 г.
Стороны в суд не явились дважды, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление FIO3 в лице представителя по доверенности FIO2 к FIO1 о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Г. Персидская