отметка об исполнении решения дело № 2-2532/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи ЛИХАЧЕВОЙ Е.М.
при секретаре Литвиненко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что Дата обезличена года умер ее отец - ФИО3. О наличии у него вкладов в банке заявительнице не было известно, и только в 2010 года она узнала, что у ФИО3 имелись счета в банке. В связи с тем, что Сбербанк отказал ей в выдаче денежных вкладов умершего отца за пропуском срока принятия наследства, ФИО2 обратилась с настоящим заявлением в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании заявительница поддержала заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, однако предоставил отзыв, согласно которого против удовлетворения заявленных требований не возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения заявительницы, настаивавшей на рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя Сбербанка.
Выслушав пояснения заявительницы, изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд полагает настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1154 ГК РФ принятие наследства должно быть совершено в течение шести месяцев после открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года умер ФИО3. Заявительнице по праву наследования перешла в собственность квартира 48 ... по ... ..., принадлежавшая наследодателю. О наличии у отца вкладов в банке ФИО2 не было известно, и только в 2010 году она узнала, что у ее умершего отца имеются счета в банке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявительница не обратилась в установленный законом срок в нотариальные органы для оформления наследства по уважительной причине.
Установленный ст. 1155 ГК РФ срок для обращения в суд наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, заявительницей не пропущен.
Учитывая изложенное, суд полагает, что причина пропуска срока заявительницей является уважительной и ей может быть восстановлен срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198,262,263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца - ФИО3, умершего Дата обезличена года, том числе в виде вкладов в Сбербанке на имя ФИО3.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья