Взыскание задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога



отметка об исполнении решения дело № 2-

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2010 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.

при секретаре Гурнаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указали, что 12.05.2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и К. заключен кредитный договор на сумму 137786 руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до 12.05.2013 г. В целях обеспечения выданного кредита 12.05.2008 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога Номер обезличенфз приобретаемого имущества - автомобиль марки ВАЗ-21074, год выпуска 2004 г., идентификационный номер Номер обезличенХТА21074041946781, двигатель Номер обезличен,2106, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с К. задолженность по кредитному договору в размере 150598 руб. 48 коп. и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ-21074, год выпуска 2004 г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,2106, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3105,99 руб.ежду сторонами перешли к ООО " права требования) марки ГАЗ модель 2818-0000010, ложенно

Представитель истца, Коденко И.А., действующий по доверенности № 1792/УПР-246 от 01.01.2010 г., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик К. в судебном заседании признала исковые требования, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что просрочка в платежах возникла, так как полагала, что платежи производит ее бывший сожитель.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с К., Дата обезличена года рождения, уроженки х.... ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена г. в размере 150598 руб. 48 коп., расходы по уплате госпошлине в сумме 3105руб. 99 коп., а всего 153704 (сто пятьдесят три тысячи семьсот четыре) руб. 47 коп.

Обратить взыскание долга в размере 153704 руб. 47 коп. на заложенное имущество, а именно: автомобиль ВАЗ-21074, год выпуска 2004 г., идентификационный номер Номер обезличенХТА21074041946781, двигатель Номер обезличен,2106, кузов Номер обезличен, цвет сине-зеленый, принадлежащий К., являющийся предметом залога по договору залога автотранспорта Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Волгодонского райсуда О.В.Журба

-32300: transport error - HTTP status code was not 200