отметка об исполнении решения дело №2-1427(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Союз банковских служащих» к С., М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Союз банковских служащих» (далее ПО «СБС») обратилось в суд с иском к С., М. о расторжении договора и солидарном взыскании задолженности по договору займа. В иске указали, что согласно договора займа Номер обезличенЗВ/7-2008 от 03.12.2008 г. ПО «СБС» предоставило Симонову В.И. заем в размере 350 000 руб. на осуществление крупной покупки со сроком погашения до 03.12.2009 г. с ежемесячной уплатой процентов в размере 24% годовых. Кроме этого, согласно соглашения Номер обезличенВ/3-2008 г. С. обязался оплачивать членские целевые вносы на ведение уставной деятельности ПО «СБС». Сумма займа были выдана ответчику по расходному ордеру Дата обезличена г.. Условиями обеспечения обязательства являлись заклад простого векселя ФЛ Номер обезличен, выданного С. на сумму 707000 руб., поручительство с солидарными обязательствами М. по договору поручительства Номер обезличенЗВ/3-2008/01 от Дата обезличена г., а также договор залога Номер обезличенЗВ/3-2008/6 от Дата обезличена г., трактора марки ДЗ-110, принадлежащий на праве собственности М.. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался в срок не позднее 03 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом, полное погашение долга произвести не позднее Дата обезличена г.. Однако, в установленные графиком сроки ответчик обязательства по погашению займа исполнили частично. Срок действия договора определен п.1.4 до полного исполнения Заемщиком своих обязательств. О ненадлежащем исполнении обязательств С. был уведомлен, где было указано на расторжение договрра, в случае неисполнения обязательств ответчика. Аналогичное уведомление было направлено и поручителю М.. Однако свои обязательства ответчики не исполняют, в силу чего, просили расторгнуть договор займа, заключенный с С. Дата обезличена г. и взыскать с заемщика С. и поручителя М. солидарно, сумму основного долга по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17802,20 руб., пени за просрочку оплаты - 566,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6940,65 руб., всего 381005,43 руб., а так же просили взыскать с С. членские целевые взносы за ведение уставной деятельности в размере 5695,89 руб..
Представитель истца ПО «СБС» Кузьмина Н.Н., действующая по доверенности № 01-2009 от 09.04.2009 г. л.д.5) в судебном заседании снизила размер исковых требований, с учетом уплаченных С. после подачи иска в суд, денежных средств. Просит расторгнуть договор займа и взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга 350 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в полном объеме, то есть 356 940,65 коп..
Ответчик С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что нарушение обязательств по договору займа стали возможны из-за финансовых затруднений.
Ответчик М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен по месту жительства путем вручения судебной повестки его матери, что соответствует требованиям о вручении, изложенных в 2 ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, по заявлению С. л.д. 6), на основании его заявки на получение займа л.д. 8), 03.12.2008 г. между С. и ПО «Союз Банковских Служащих» заключен договор займа Номер обезличен -ЗВ/7-2008, согласно которого ПО «СБС» предоставил С. заем на осуществление крупной покупки в сумме 350 000 руб. л.д. 9).
Указанная сумма была выдана С. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 25).
В соответствии с пунктами 1.2, 4.2 и 4.3. вышеуказанного договора заемщик обязался произвести полное погашение займа не позднее 3 декабря 2009 года при этом, ежемесячно, не позднее 3 числа оплачивать займодавцу сумму займа равными долями, и так же проценты за пользование займом. П.5.3 предусматривал начисления пени в случае невыполнения данных условий в размере, установленной договором, в частности п.6.5 договора определяет размер пени как 0,50% (п. 6.5) от суммы просроченной задолженности по договору за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Обеспечением обязательств по договору займа является, кроме прочего (передача займодавцу по акту приема-передачи простых векселей на сумму 707 000 руб. выданных С.; залог транспортного средства по договору залога Номер обезличенЗВ/3-2008/6 от Дата обезличена г., предметом договора залога является трактор марки ДЗ-110, тип: бульдозер, год выпуска 1984, цвет желтый, номер двигателя 7896, номер рамы 127854, государственный регистрационный знак 61 ОА 5660, ПТС ВА 442318, состоящий на учете в Гостехнадзоре Волгодонского района, принадлежащий на праве собственности М.), поручительство с солидарными обязательствами М. по договору поручительства Номер обезличенЗВ/3-2008/01 от Дата обезличена г..
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из представленных доказательств, в установленные договором сроки, ответчик обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в счет погашения основной суммы займа произведен в феврале 2009 г..
В соответствии с п.1.4. договор займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.
В силу п.10.1 данного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договор может быть расторгнут.
В соответствии с п.4.1. договора поручительства от 03.12.2008 г. договор действует в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (срока исполнения обязательств по Договору займа).
Об обязанности исполнять обязательства в соответствии с условиями договора займа, и погашения образовавшейся задолженности С. и М. по договору были извещены письмами № 85 от 10.02.2010 г., № 87 от 10.02.2010 г., № 919 от 26.11.2009 г., № 918 от 26.11.2009 г., № 828 от 21.10.2009 г., № 827 от 21.10.2009 г., № 439 от 07.05.2009 г., № 438 от 07.05.2009 г., где были предупреждены о расторжении договора займа и взыскании задолженности в судебном порядке л.д. 17-24). При этом истец действовал в соответствии с п.10 договора займа. Однако, надлежащего исполнения условий договора не наступило.
Таким образом, требования истца о расторжении договора займа и взыскании с С. суммы займа 350000 руб., срок возврата которого истек - законны и обоснованны.
Поручителем по договору займа №1714-ЗВ/3-2008/01 г. от 03.12.2008 г. является М., который в соответствии с условиями договора поручительства принял на себя обязательство отвечать за не исполнение С. обязательств перед ПО «СБС» в солидарном порядке в соответствии с п.10.3 договора займа, п.1.4 договора поручительства л.д. 11).
Согласно п.2.1 договора поручительства № 1714-ЗВ/3-2008/01 от 03.12.2008 г., в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № 1714-3В/3-2008 от 03.12.2008 г. займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Основываясь на требованиях вышеприведенных норм, суд находит, что соответчик М., поручитель по договору займа, обязан нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по договору займа в том же объеме, что и заемщик по договору С..
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствовался ст.ст.88-98 ГПК РФ, и учитывает, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 6940,65 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потребительского общества «Союз банковских служащих» к С., М. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличенВ/3-2008 от Дата обезличена г., заключенный между Потребительским обществом «Союз банковских служащих» и С..
Взыскать в пользу Потребительского общества «Союз банковских служащих» солидарно c С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... Украина и М., Дата обезличена года рождения, уроженца гор.... Казахстан, задолженность по договору займа Номер обезличенВ/3-2008 от Дата обезличена г., в сумме 350 000 рублей (сумма основного долга), расходы по оплате госпошлины в размере 6940,65 руб. - всего 356940 (триста пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Волгодонского райсуда О.В.Журба