отметка об исполнении решения дело №2-884(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Союз банковских служащих» к Г. и Ж.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Союз банковских служащих» (ПО «СБС») обратилось с иском к Г., Ж.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Указали, что согласно договора займа № 249-ЗВ/7-2009 от 18.03.2009 г. ПО «СБС» предоставило Г. заем в размере 400 000 руб. на осуществление крупной покупки со сроком погашения до 20.03.2010 г.. С условием ежемесячной уплаты процентов, членских целевых вносов на ведение уставной деятельности ПО «СБС». Сумма займа были выдана ответчику наличными по расходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. Условиями обеспечения обязательства являются: заклад простого векселя, выданного Г. на сумму 784000 руб., поручительство с солидарными обязательствами - поручитель Ж.И.Н. по договору поручительства Номер обезличенЗВ/7-2009/71 от Дата обезличена г. В соответствии с условиями договора заемщик обязался в срок не позднее 18 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом, полное погашение долга произвести не позднее Дата обезличена г., однако, в установленные графиком сроки ответчик обязательства по погашению займа исполнил частично, в части уплаты процентов и компенсации за пользование займом. Просят расторгнуть договор займа, заключенный с Г. и взыскать с Г. и Ж.И.Н. солидарно сумму основного долга в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 36164,38 руб., пени за просрочку оплаты - 16906,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6345,10 руб., взыскать с Г. членские целевые взносы за ведение уставной деятельности в размере 21459,74 руб.
Представитель истца ПО «СБС» Кузьмина Н.Н., действующая по доверенности № 01-2009 от 09.04.2009 г. л.д. 6) просила удовлетворить исковые требования.
Ответчики Г. и Ж.И.Н. в судебное заседание не явились. В суд от них поступили письменные заявления в которых исковые требования признали, просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, по заявлению Г. л.д. 7), на основании его заявки на получение займа л.д. 10), Дата обезличена г. между Г. и Потребительским Обществом «Союз Банковских Служащих» заключен договор займа № 249 -ЗВ/7-2009, согласно которого ПО «СБС» предоставил Г. заем на осуществление крупной покупки в сумме 400 000 руб. л.д. 11).
Указанная сумма была выдана Г. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 20).
В соответствии с пунктами 1.2, 4.2 и 4.3. вышеуказанного договора заемщик обязался произвести полное погашение займа не позднее Дата обезличена года при этом, ежемесячно, не позднее 18 числа оплачивать займодавцу сумму займа равными долями, и так же проценты за пользование займом. П.5.3 предусматривал начисления пени в случае невыполнения данных условий в размере, установленной договором, в частности п.6.5 договора определяет размер пени как 0,50% от суммы просроченной задолженности по договору за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Обеспечением обязательств по договору займа, в силу п.п.3.1. договора, является поручительство с солидарными обязательствами Ж.И.Н. по договору поручительства Номер обезличенЗВ/7-2009/71 от Дата обезличена г., а так же передача займодавцу по акту приема-передачи простых векселей на сумму 217 000 руб., займодавец П.И.В.; передача займодавцу по акту приема-передачи простых векселей на сумму 784 000 руб. от Г. Возврат векселей производится после выполнения Г. своих обязательств по договору займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договором и графиком л.д.12) срок, ответчик обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняет.
Об обязанности исполнять обязательства Г. и Ж.И.Н. по договору были извещены письмами № 40 от 25.01.2010 г., № 41 от 25.01.2010 г., где были предупреждены о возможном расторжении договора займа и взыскании задолженности в судебном порядке л.д.18,19), если в срок до 01.02.2010 г. не исполнят обязательств по договору. При этом, истец действовал в соответствии с п.10 договора займа. Его действия соотносятся с положениями ст.452 ГК РФ. Однако, как пояснил представитель истца, надлежащего исполнения условий договора не наступило.
Таким образом, требования истца о расторжении договора, взыскании со Г. суммы займа 474 530,97 руб., в том числе заем 400 000 руб., процентов за период с 18.09.2009 г. по 28.01.2010 г. в размере 36 164,38 руб., пени за просрочку за период с 18.10.2009 г. по 28.01.2010 г. в сумме 16 906,85 руб., законны и обоснованны.
Расчет суммы долга ответчиками не оспаривался, проверен судом.
Кроме того, согласно соглашения Номер обезличенВ/7-2009 заключенного между ПО «СБС» и Г., последний принял обязательство в целях выполнения условий членства, в соответствии с Уставом общества, и соглашения от Дата обезличена г. Номер обезличенВ/7-2009, выплатить членский взнос в размере 91 999,99 руб., при этом, уплату производить ежемесячно, в соответствии с графиком. Членские целевые взносы за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 21 459,74 руб. ответчиком не выплачены, следовательно, подлежат взысканию с Г.
Поручителем по договору займа Номер обезличенЗВ/7-2009 г. от Дата обезличена г. является Ж.И.Н., которая в соответствии с условиями договора поручительства приняла на себя обязательство отвечать за не исполнение Г. обязательств перед ПО «СБС» в солидарном порядке в соответствии с п.10.3 договора займа, п.1.4 договоров поручительства л.д. 13).
Согласно п.2.1 договора поручительства Номер обезличенЗВ/7-2008/71 от Дата обезличена г., в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа Номер обезличенВ/7-2009 от Дата обезличена г. займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Основываясь на требованиях вышеперечисленных норм, суд находит, что соответчик Ж.И.Н. - поручитель по договору займа, обязана нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по договору займа в том же объеме, что и заемщик по договору Г.
При этом, суд учитывает, что условия договора поручительства не содержат обязательств по исполнению соглашения Номер обезличенВ/7-2009 от Дата обезличена г. о выплате Г. членских взносов. Следовательно, требования истца о взыскании членских взносов только с Г. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствовался ст.ст.88-98 ГПК РФ, и учитывает, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 6345,10 руб., тогда как подлежит оплате госпошлина в размере 7945,30 руб., следовательно, с ответчиков надлежит взыскать в доход государства госпошлину в размере 1600,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Потребительского общества «Союз банковских служащих» к Г., Ж.И.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличенВ/7-2009 от Дата обезличена г., заключенный между Потребительским обществом «Союз банковских служащих» и Г..
Взыскать солидарно c Г. и Ж.И.Н. в пользу Потребительского общества «Союз банковских служащих» задолженность по договору займа № 249-3В/7-2009 от 18.03.2009 г., в сумме 453071,23 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 400000 руб., проценты за пользование займом в размере 36164,38 руб., пени за неисполнение обязательств в размере 16906,85 руб., а так же, расходы по оплате госпошлины в размере 6345,10 руб.. Всего 459416 руб. 33 коп.
Взыскать с Г. в пользу Потребительского общества «Союз банковских служащих», задолженность по уплате членских целевых взносов в размере 21459 руб. 74 коп..
Взыскать с Г. в доход государства госпошлину в размере 1600 руб.20 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА Судья Волгодонского райсуда О.В.Журба