отметка об исполнении решения дело № 2-1841/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Лихачёвой Е.М.
при секретаре Литвиненко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.И. к П.С.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к П.С.В. о прекращении за ним права пользования квартирой 8 ... по ... ..., указав, что он и его супруга - П.А.Я. являются собственниками указанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность от 17.07.2001г.
В декабре 2009 года в указанной квартире был зарегистрирован сын П.А.Я. от первого брака - П.С.В. В данной квартире ответчик никогда проживал, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, место его жительства неизвестно, поэтому истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик П.С.В. в судебное заседание не явился. Истец указать место нахождения ответчика не смог, хотя судом ему было предложено его найти и указать в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ.
П.А.Я., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании поддержала исковые требования о прекращении за ответчиком права пользования жилой площадью в спорной квартире.
Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив и проанализировав материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.
Вступивший в действие с 1 марта 2005 года Жилищный Кодекс РФ указывает, что при наличии предусмотренных законом обстоятельств за гражданином право пользования жилым помещением прекращается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
По делу установлено, что П.Н.И. и П.А.Я. являются собственниками квартиры 8 ... по ... ... на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличенаг.
04.12.2009г. в указанной квартире в установленном законом порядке был зарегистрирован сын П.А.Я. от первого брака - П.В.С.. Истец указал, что ответчик в квартире не проживает с 28.12.2009г., оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит.
П.Н.И. не смог предоставить суду сведений о месте нахождения ответчика и доказательств того, что он выехал на другое постоянное место жительства, в связи с чем у суда не имелось возможности выяснить его мнение относительно заявленных исковых требований. Факт непроживания ответчика в квартире истца подтверждается актом от 29.03.2010г., составленным мастером ООО «Милана» в присутствии соседей и участкового инспектора, однако этого обстоятельства недостаточно для прекращения за ответчиком права пользования жилым помещением.
При подаче иска П.Н.И. исходил из того, что ответчик в спорной квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, и поэтому за ним должно быть прекращено право пользования принадлежащим истцам жилым помещением. Однако П.Н.И. , давая согласие на регистрацию в своей квартире ответчика, должен был проявить ту степень осмотрительности и заботливости, которая от него требовалась, чего им сделано не было.
Что касается доводов истца о том, что он вынуждены нести дополнительные расходы по коммунальным платежам за ответчика, то в соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исходя из этого, суд считает, что требования П.Н.И. о прекращении за П.С.В. права пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске П.Н.И. к П.С.В. о прекращении права пользования квартирой 8 ... по ... ... - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Решение составлено в совещательной комнате.
...
... Е.М. Лихачева