РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2010 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Беляевой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю FIO2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, опубликовании решения суда в СМИ, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ГОО «ВАП» обратилась в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю FIO2, указав, что Дата обезличенаг. специалистами ВАП была проведена проверка магазина «БуквоедЪ», подведомственного ответчику, находящегося по адресу: ... в .... В ходе проверки были выявлены факты нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей», которые отражены в акте Номер обезличен от Дата обезличенаг. Просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя FIO2, установленные на момент проверки от Дата обезличенаг., зафиксированные в акте Номер обезличен, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 20 минут и обязать прекратить эти действия, опубликовать решение суда о нарушениях прав неопределенного круга лиц в печатных СМИ города в течение 10 дней с момента вступления его в силу. Взыскать с ответчика в пользу ВАП понесенные затраты на досудебную подготовку дела и за представительство в суде в сумме 1650руб.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признал, сославшись на то, что Дата обезличенаг. специалистами ГОО ВАП действительно была проведена проверка принадлежащего ответчику павильона «БуквоедЪ», расположенного по адресу: ..., .... По результатам проведенной проверки был составлен акт Номер обезличен от Дата обезличенаг. Вся информация о товаре имеется. В п 3. ст. 10 Закона указано, что информация, предусмотренная п. 2 ст. 10 Закона, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Данная информация доведена до потребителей соответствующими и указанными в законе способами: указана на этикетке, ценнике, товарной накладной. Истец утверждает, что нарушено требование п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров за Номер обезличен от Дата обезличена ... указанных норм, информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке. Специалисты ГОО ВАП утверждают, что на момент проверки в реализации находится товар без информации на русском языке: - наклейки для альбома «Danini Witch» по цене 23 руб. за упаковку. Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Данная информация имеется и доводится всеми, указанными в Законе способами (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации). Истец утверждает, что нарушено требование п. 2 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров за Номер обезличен от Дата обезличена ... указанных норм: «Продавец обязан своевременно в наглядной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров...». В исковом заявлении ГОО ВАП к ИП FIO2 указано, что на момент проведения проверки недооформлены ценники, а именно: отсутствует наименование товара, подпись или печать материально ответственного лица на:
- карты игральные «Автомобили» по цене 15 руб. за упаковку;
- мелки детские «Алим» по цене 12 руб. за упаковку;
- карточки «Человек-паук» по цене 60 руб. за упаковку;
- детская книга с диском «Любимые сказки» по цене 205 руб. за книгу.
В соответствии с Правилами продажи отдельных видов товаров, а именно разделом XVII «Особенности продажи непериодических изданий» детская книга с диском «Любимые сказки» по цене 205 руб. относится к непериодическим изданиям и вместо ценников, оформленных соответствии с требованиями, допускается обозначение цены на каждом выставленном для продажи экземпляре издания. Данные требования были мною соблюдены.
На картах игральных «Автомобили» по цене 12 руб. за упаковку, мелках детских «Алим» по цене 12 руб. за упаковку, карточках «Человек-паук» по цене 60 руб. за упаковку имеется обозначение цены. В доступном для покупателя месте вывешен прайс-лист и в нем отражены все необходимые реквизиты, установленные для ценников на товары в соответствии с п. 19 Правилами продажи отдельных видов товаров за Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно: наименование товара, его цена, подпись ответственного лица, дата оформления ценника. Истец утверждает, что нарушено требование п. 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя наименование своей организации, место ее нахождения и режим ее работы». Продавец размещает данную информацию на вывеске. В исковом заявлении указано, что на момент проведения проверки недооформлена вывеска и информация о предприятии для потребителя: режим работы, адрес предприятия.
В соответствии со ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Вся вышеуказанная информация имеется на вывеске.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
FIO3 установлено, что Дата обезличенаг. специалистами ГОО ВАП была проведена проверка магазина, подведомственного ответчику. Актом Номер обезличен от Дата обезличенаг. зафиксированы нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей.
Согласно акту на момент проверки в реализации находился товар:
1. С неполной информацией, отсутствует юридический адрес, изготовитель, дата выработки: Игрушка-сувенир на присоске по цене 70руб.; Ручки гелевые для тату «HIRACULOUS» МС-803-6, цена: 68руб./уп.
2. Без информации на русском языке, отсутствует производитель, наименование товара, юридический адрес, дата изготовления: Наклейка для альбома «Danini Witch» по цене 23руб./уп.
3. С недооформленными ценниками, отсутствует наименование товара, подпись материально-ответственного лица или печать организации: карты игральные «Автомобили» цена 15уб./уп.; мелки детские «Алим» цена 12руб./уп.; карточки «Человек-паук» цена 60руб./уп.; детская книга с диском «Любимые сказки» цена 205руб.
4. На момент проверки недооформлена вывеска и информация о предприятии - отсутствует режим работы, адрес предприятия.
Между тем, нельзя согласиться с доводами истца о том, что на момент проверки в реализации находились Игрушка-сувенир на присоске по цене 70руб.; Ручки гелевые для тату «HIRACULOUS» МС-803-6, цена: 68руб./уп., по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен (ред. от Дата обезличенаг.) «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов. Таким образом, данная норма является диспозитивной и продавец вправе размещать информацию о товаре другими способами, указанными в законе.
Более того, из представленной ответчиком документации усматривается, что в реализации находятся ручки «Migaculous», а не «HIRACULOUS», как утверждает представитель истца.
Не подлежит удовлетворению требования истца о признании действий ответчика противоправными в части реализации товаров без информации на русском языке: наклейка для альбома «Danini Witch» по цене 23руб./уп.
Как видно из материалов дела, в реализации ответчика на момент проверки находились наклейки «PANINI» л.д.34), вместо указанных в акте «DANINI». Кроме того, истец не указывает, где именно отсутствовала информация на русском языке о товаре. Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Данная информация имеется и доводится всеми, указанными в Законе способами (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации).
Не подлежит удовлетворению требование истца относительно формы исполнения ценников, которые хотя и нарушают требования п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, но содержат информацию о цене товара, что соответствует требованиям ч.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Не подлежит удовлетворению требование истца относительно оформления вывески предприятия, так в соответствии со ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
Суд также считает, что допущенные в акте Номер обезличен от Дата обезличенаг. неточности в части неправильного указания наименования товаров являются существенными, поскольку, акт проверки является письменным доказательством, свидетельствующим о наличии нарушений по реализации товаров. Такие действия продавца, в последствие, признаются противоправными в судебном порядке и имеют преюдициальное значение в будущем.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований ГОО ВАП не имеется, в удовлетворении иска должно быть отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ГОО Волгодонская ассоциация потребителей к индивидуальному предпринимателю FIO2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, опубликовании решения суда в СМИ, взыскании судебных расходов отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 08 февраля 2010 года.
Судья И.Г. Персидская