отметка об исполнении решения дело № 2-381(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к К.Ю.Ю., К.Ю.В., Ч., М.А.В., К.И.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 обратился в суд с иском к К.Ю.Ю., К.Ю.В., Ч., М.А.В., К.И.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В иске указали, что между истцом и К.Ю.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен от 31.08.2007 г., в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 руб. под 17% годовых, со сроком возврата до 30.08.2012 г.. Обеспечением возврата кредита были поручительства физических лиц: К.Ю.В., Ч., М.А.В., К.И.В.. Обязанность по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщик К.Ю.Ю. надлежащим образом не исполняет, погашение задолженности по кредиту с июня 2009 г. не производится. Направленные в адрес заемщика и поручителей извещения о наличии задолженности и обязанности ее погашения, остались без ответа. По состоянию на 11.11.2009 г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет: 100 322,41 руб., из которых остаток просроченной ссудной задолженности - 63 489,61 руб., начисленные, но неуплаченные проценты - 2 208,37 руб., просроченная задолженность по процентам 29523,76 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 3662,68 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 1437,99 руб.. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, сумму просроченной задолженности в размере 100 322,41 руб., а так же, расходы по оплате госпошлины в размере 2603,22 руб.
Представитель истца Зимина И.А., действующая по доверенности № 01-78/4086 от 22.05.2009 г., в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик К.Ю.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте был надлежащим образом уведомлен. Не сообщил суду о причине своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Ответчики К.Ю.В., М.А.В., К.И.В., Ч. исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Ответчик Ч. при вынесении решения просила учесть тот факт, что при подписании договора поручительства 31.08.2007 г. имела стабильную заработную плату, размер которой позволял, в случае непредвиденных обстоятельств, погашать задолженность К.Ю.Ю. перед банком. В настоящее время ситуация изменилась: предприятие, учредителем которого являлся К.Ю.Ю., обанкротилось, зарплата сотрудникам фирмы, и ей в том числе не выплачивалась с февраля 2009 г., в результате чего она уволилась 06.08.2009 г., при этом зарплата за период с февраля 2009 г. по август 2009 г. не получена и до настоящего времени. Сейчас работает бухгалтером в ООО «Россервисинвест», заработная плата составляет 6000 руб. в месяц, иных источников дохода не имеет, находится в затруднительном материальном положении и оплата долга К.Ю.Ю. поставит ее в чрезвычайно тяжелое положение.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст. 819-821 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, по заявлению К.Ю.Ю. л.д. 12) между АК СБ РФ (ОАО) и К.Ю.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен от 31.08.2007 г., в соответствии с которым, банк предоставил ему кредит в сумме 750 000 руб. под 17 % годовых на срок до 30.08.2012 г. л.д. 14-16). Указанные денежные средства были выданы заемщику, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 21).
Согласно п. 4.1 и п.4.2 кредитного договора, К.Ю.Ю. взял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство К.Ю.Ю. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд. Данное обстоятельство подтверждается историей лицевого счета л.д.6-7).
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В целях обеспечения исполнения обязательств К.Ю.Ю. 31.08.2007 г. между АК СБ РФ (ОАО) и К.Ю.В., Ч., М.А.В. и К.И.В. были заключены договора поручительства Номер обезличенП-1, Номер обезличенП-2, Номер обезличенП-3, Номер обезличенп-4 л.д. 17-20). В соответствии с условиями договора поручители К.Ю.В., Ч., М.А.В., К.И.В. взяли на себя солидарное обязательство перед банком отвечать за исполнение К.Ю.Ю. его обязательства по кредитному договору полностью или в части.
Пунктами 1.1 и 2.1., 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручители обязуются солидарно перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком К.Ю.Ю. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки (в размере двукратной процентной ставки - п. 4.4 кредитного договора), при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям за ненадлежащее исполнение обязательств.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Имея в виду требования вышеприведенных норм, суд, считает, что ответчики К.Ю.В., Ч., М.А.В., К.И.В. - поручители по кредитному договору, обязаны нести солидарную с заемщиком К.Ю.Ю. ответственность по уплате суммы просроченной задолженности по кредитному договору в том же объеме, включая уплату просроченных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
АК СБ РФ (ОАО) обращался в досудебном порядке к заемщику и поручителям с требованием о погашении кредита и процентов по нему л.д. 22-44), однако добровольно сумма кредита не погашается.
Согласно расчета, представленного истцом задолженность К.Ю.Ю. по состоянию на 11.11.2009 г. составляет 100322,41 руб., из которых - остаток просроченной ссудной задолженности составляет 63489,61 руб., начисленные, но неуплаченные основные проценты - 2208,37 руб., просроченная задолженность по процентам - 29523,76 руб., задолженность по неустойке за кредит - 3662,68 руб., задолженность по неустойке за проценты - 1437,99 руб. л.д. 5-10). Данный расчет не оспорен. Также истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2603,22руб. л.д. 11). Указанные суммы и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № 7931 к К.Ю.Ю., К.Ю.В., Ч., М.А.В., К.И.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с К.Ю.Ю., К.Ю.В., Ч., М.А.В., К.И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского отделения №7931 просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 31.08.2007 г. по состоянию на 11.11.2009 г. в размере 100 322 руб. 41 коп, а именно: остаток просроченной ссудной задолженности 63 489,61 руб., начисленные но неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 2208,37 руб., просроченная задолженность по процентам 29523,76 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 3662,68 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 1437,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603 руб. 22 коп., а всего 102 925 (сто две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
В окончательной форме решение вынесено 28.01.2010 г.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА Судья Волгодонского райсуда О.В.Журба