Отметка об исполнении решения Депо № 2-3972/09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«02» февраля 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Руденко И.Ю.,
с участием:
помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Лаврешиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В заявлении указала, что она совместно с сыном ФИО3 проживает в квартире по адресу: ... ..., дом Номер обезличен, .... В указанной квартире зарегистрирован, но более 10 лет не проживает ФИО4, место его жительства не известно. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета и дальнейшей приватизации квартиры. Просит признать ФИО4 безвестно отсутствующим.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное требование и доводы в его обоснование, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО4 ее бывший супруг. Брак между ними был расторгнут а 1986 году. В августе 1992 года ФИО4 собрал все свои вещи и ушел из дома в неизвестном направлении, он злоупотреблял спиртными напитками, вел аморальный образ жизни. Примерно в 1993 году, как ей стало известно от сотрудников милиции, ФИО4 обнаружили в ... в Украине, затем в 1997 году в .... В то время он находился в розыске за неуплату алиментов. С розыска был снят. В 1999 - 2000 годах родители ФИО4 с целью разыскать последнего обращались в передачу «Жди меня», однако поиски результатов не дали. В 2009 году по заявлению сына ФИО4 был объявлен в розыск как утративший родственную связь. С августа 1992 года бывшего мужа она не видела, последние сведения о нем слышала в 1997 году.
Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявления о признании его отца ФИО4 безвестно отсутствующим, дал аналогичные пояснения.
Представитель заинтересованного лица УФМС по ... в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд, с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным и определил рассмотреть заявление в отсутствие представителя УФМС по ....
Прокурор в судебном заседании не возражал против заявленного требования, считая его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы заявителя, третьего лица, заключение прокурора, показания свидетеля ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО1, заявителю по делу, была предоставлена квартира по адресу: ..., ..., ...-100 кв. Номер обезличен, 122 (в настоящем Номер обезличен) на состав семьи сына ФИО3 и дочь ФИО7 Согласно копии лицевого счета в указанной квартире зарегистрированы: наниматель ФИО1, сын нанимателя ФИО3, дочь нанимателя ФИО7, внук нанимателя ФИО6, бывший муж нанимателя ФИО4 Регистрация ФИО4 по указанному адресу подтверждается и сведениями отдела УФМС по ....
Согласно акту от Дата обезличена г. в квартире по адресу: ... улЛенина 100-19 ФИО4 не проживает с 2000 года по настоящее время.
В базе данных ИЦ ГУВД РО, ГИЦ МВД РФ ФИО4 не значится. В соответствии со справкой Управления Росреестра объекты недвижимости на имя ФИО4 не зарегистрированы. На налоговом учете ФИО4 не состоит, что подтверждается справкой МИФНС Росии Номер обезличен по РО. Согласно письму ДТиСР Администрации ... РО ФИО4 не состоит на учете в базе данных получателей мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не обращался. По данным ГУ УПФ РФ в ... ФИО4 не зарегистрирован как застрахованное лицо на территории .... Согласно ответу УВД по ... сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении ФИО4 по базе данных ИЦ ГУВД по РО не значится. По сведениям военкомата ... ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ... по состоянию на Дата обезличена г. проживал по адресу: ... ... ... ..., 122, работал вахтовым методом, состоял на воинском учете с Дата обезличена года по Дата обезличена г., был снят Дата обезличена г. с воинского учета по достижении предельного возраста. По данным административной практики УВД ... последней датой установления связи лица (ФИО4), как владельца транспортного средства, с адресом (г.Волгодонск, ..., ..., ...) указана дата Дата обезличена года. По данным отдела ЗАГС ... актовая запись о смерти ФИО4 за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года отсутствует.
Из пояснений заявителя ФИО9, третьего лица ФИО3 и свидетеля ФИО8 следует, что в месте жительства ФИО4 нет сведений о месте его пребывания с 1997 года.
Проанализировав в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд, с учетом положений ст.42 ГК РФ, считает установленным, что сведений о месте нахождения ФИО4 не имеется с февраля 2003 года, то есть днем безвестного отсутствия следует считать Дата обезличена года. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать гражданина ФИО4 безвестно отсутствующим. Признание гражданина безвестно отсутствующим необходимо для осуществления жилищных прав заявителя и заинтересованного лица.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 333.19-333.20 РЖ РФ, ст.88-98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279, ГПК РФ, суд
Решил:
ФИО4 Дата обезличена года рождения уроженца ... района ... гражданина Российской Федерации, пол мужской, отсутствовавшего в последнем известном месте жительства: ..., .... ..., дом Номер обезличен, ... с Дата обезличена года, признать безвестно отсутствующим.
На решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья