РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2010 г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.,
адвоката
при секретаре Беляевой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Потребительский союз» к FIO2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к FIO2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что Дата обезличена года между ООО «Потребительский союз» и FIO2 был заключен договор займа Номер обезличен. На основании договора и заявления FIO2 истец перечислил ОАО страховая компания «Союз» денежную сумму в размере 20220 рублей для заключения договора комбинированного страхования средств наземного транспорта, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г., и ИП FIO3 сумму в размере 187 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. на приобретение транспортного средства - 2834BJ.
Кроме того, на основании п.1 договора ООО «Потребительский союз» оказало FIO2 услугу по подготовке документов по оформлению договора для предоставления целевого займа. Стоимость услуг составила 14 505,40 руб., которые были предоставлены FIO2 в виде займа. Таким образом, сумма займа составила 221 725,40 руб.. Так же FIO2 обязуется оплатить истцу налог на добавленную стоимость в размере 2610,9 руб..
Согласно п.2 договора и в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, FIO2 обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 54%, а именно 119 731,72 руб..
Таким образом, сумма заемных средств и процентов за пользование денежными средствами составила 344 068,09 руб..
Приложением Номер обезличен к договору предусмотрен график ежемесячных выплат, согласно которому FIO2 обязуется выплачивать истцу с момента заключения договора и в срок до Дата обезличена г. сумму в размере 9557,45 руб., а в срок до Дата обезличена г. денежную сумму в размере 9557,34 руб.. Однако, в нарушение условий договора, а так же ст.810 ГК РФ FIO2 выплатив денежную сумму в размере 96 614,90 руб., допускает просрочку платежей, тем самым не соблюдает существенные условия договора Номер обезличен от Дата обезличена г..
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности, включая проценты за пользование денежными средствами составила 132 763,90 руб..
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, истец вправе потребовать с FIO2 досрочный возврат займа и оплату причитающихся процентов. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 247 453,19 руб..
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает в части взыскания задолженности с FIO2, в части обращения взыскания на заложенное имущество в отношении отказывается, просит взыскать с FIO2 сумму задолженности, процентов за пользование денежными средствами в размере 228 453,19 рублей в связи с частичным погашением задолженности.
Ответчик FIO2 был на основании отдельного судебного поручения был опрошен начальником Учреждения Номер обезличен, находящему в ...-на -Дону, где ответчик отбывает наказание по приговору суда.
Ответчик Степанищев в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года между ООО «Потребительский союз» и FIO2 был заключен договор займа Номер обезличен. На основании договора и заявления FIO2 истец перечислил ОАО страховая компания «Союз» денежную сумму в размере 20220 рублей для заключения договора комбинированного страхования средств наземного транспорта, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г., и ИП FIO3 сумму в размере 187 000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. на приобретение транспортного средства - 2834BJ.
На основании п.1 договора ООО «Потребительский союз» оказало FIO2 услугу по подготовке документов по оформлению договора для предоставления целевого займа. Стоимость услуг составила 14 505,40 руб., которые были предоставлены FIO2 в виде займа. Таким образом, сумма займа составила 221 725,40 руб.. Так же FIO2 обязуется оплатить истцу налог на добавленную стоимость в размере 2610,9 руб..
Согласно п.2 договора и в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, FIO2 обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 54%, а именно 119 731,72 руб..
Таким образом, сумма заемных средств и процентов за пользование денежными средствами составила 344 068,09 руб..
Приложением Номер обезличен к договору предусмотрен график ежемесячных выплат, согласно которому FIO2 обязуется выплачивать истцу с момента заключения договора и в срок до Дата обезличена г. сумму в размере 9557,45 руб., а в срок до Дата обезличена г. денежную сумму в размере 9557,34 руб.. Однако, в нарушение условий договора, а так же ст.810 ГК РФ FIO2 выплатив денежную сумму в размере 96 614,90 руб., допускает просрочку платежей, тем самым не соблюдает существенные условия договора Номер обезличен от Дата обезличена г..
Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности, включая проценты за пользование денежными средствами составила 132 763,90 руб..
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Потребительский союз» сумму займа с процентами в размере 228 453,19 руб., а также возврат госпошлины в сумме 4169 руб., а всего 232622,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья Персидская И.Г.