Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.03.2010 года. Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
при секретаре Ткачевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габельченко Э.В. к Габельченко С.В., Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Ростовской области, Администрации г. Волгодонска, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо Абалмасова Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Габельченко Э.В. обратился в суд с иском, указав, что он является сыном Габельченко Владимира Ивановича, умершего ... года. На момент смерти Габельченко В.И. проживал по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ..., в трехкомнатной квартире, принадлежащей ГАбельченко В.И., Абалмасову В.М., Абалмасовой Н.М., матери истца, на основании договора на передачу квартиры в общую долевую собственность от ... года.
После смерти отца в наследство истец не вступал, так как отбывал наказание в местах лишения свободы с ... года по ... года. Истец полагает, что пропустил по уважительным причинам установленный законом срок для обращения к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, в связи с чем просит указанный срок восстановить. Наследственная масса состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ..., моторной лодки «Казанка-М» 1971 года постройки, р/н Р 01-56 РВ, денежных средств на пластиковой карте л/с № ....
В судебное заседание 23.03.2010 года истец явился, настаивал на исковых требованиях.
Габельченко С.В., дочь умершего Габельченко В.И., исковые требования признала.
Представитель ответчика Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Ростовской области в судебное заседание 23.03.2010 года не явился, представив отзыв по делу, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска в судебное заседание 23.03.2010 года явилась, представила отзыв по делу, просила вынести решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки. Представитель Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Абалмасова Н.М. в судебное заседание 23.03.2010 года не явилась, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования истца признала.
Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, считает возможным удовлетворить исковые требования на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ... года умер Габельченко В.И., проживавший на день смерти в г. Волгодонске, ....
После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ...80, моторную лодку «Казанка-М» 1971 года постройки, р/н Р 01-56 РВ, денежные средства на пластиковой карте л/с №
...
Завещание умершим не составлялось.
Наследственное дело после смерти умершей ГАбельченко В.И. не заводилось.
Суд считает исковые требования ГАбельченко Э.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, поскольку истец в силу стечения жизненных обстоятельств, а именно: отбывания наказание в местах лишения свободы с ... года по ... года, не мог вступить своевременно в наследство. Суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Учитывая признание иска Габельченко С.В., суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ... по ... г. Волгодонска, моторную лодку «Казанка-М» 1971 года постройки, р/н Р 01-56 РВ, денежные средства на пластиковой карте л/с ...
...
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Восстановить Габельченко Эдуарду Владимировичу, ... года рождения, уроженцу г. Волгодонска Ростовской области, срок для принятия наследства, открывшегося ... года после смерти его отца Габельченко Владимира Ивановича, и признать его принявшим наследство после смерти отца.
Признать за Габельченко Эдуардом Владимировичем, ... года рождения, уроженцем г. Волгодонска Ростовской области, право на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ..., моторную лодку «Казанка-М» 1971 года постройки, р/н Р 01-56 РВ, денежные средства на пластиковой карте л/с №
...
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 25.03.2010 года
Федеральный судья