Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Тишевская Л.С. обратилась в суд с иском к Белякову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.12.2007 года, примерно в 17-00 Беляков А.А., управляя автомобилем ВАЗ 2121 г/н Т 039 ХЕ61, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ... со стороны ... в сторону ... ..., не учел состояние дорожного покрытия (гололед), не выбрал безопасную скорость движения, не принял мер к своевременному снижению скорости, чем нарушил Правила дорожного движения, в частности, п. 1.5- участники дорожного движения должны двигаться таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, п. 2.7-водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения п.10.1- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия.
В результате чего Беляков А.А. потерял управление и совершил наезд на нее и ее малолетних детей- ФИО6, Дата обезличена года рождения, и ФИО5, Дата обезличена года рождения, в тот момент когда они переходили проезжую часть.
ФИО5, Дата обезличена года рождения, причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с переломом теменной кости справа, ушиба головного мозга легкой степени, подкожной гематомы правой височно-теменной области, ссадин теменной области, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Приговором Волгодонского городского суда от 31.03.2008 года Беляков А.А. признан виновным и ему назначено наказание по ст. 264 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, назначенное наказание суд посчитал условным с испытательным сроком на 1 год.
В судебном заседании 31.03.2008 года ФИО2 обязался
выплатить ей- ФИО3 100000 руб. с рассрочкой: 50 000 рублей 6.04.2008 и 50000 руб. до 1.05.2008 года.
Однако до настоящего времени Беляков А.А. не исполнил своего обязательства.
Таким образом, в результате незаконных действий Белякова А.А. ей причинены
нравственные и физические страдания, она признана потерпевшей по уголовному
обвинению ФИО2
Согласно ст. 1100 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда
является причинение вреда здоровью источником повышенной опасности.
В связи с чем, истица просит взыскать с ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 800 руб.
ФИО2 иск признал, но считает, что размер компенсации морального вреда чрезмерно завышен. Кроме того, он пояснил, что перечислял истице денежные средства в счет обязательства выплатить 100 000 рублей. Свои обязательства в настоящее время выполнить не может, так как его заработок составляет 4500 рублей..
Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ основанием для компенсации морального вреда
является причинение вреда здоровью источником повышенной опасности.
Из материалов дела усматривается, что 25.12.2007 года, примерно в 17-00 Беляков А.А., управляя автомобилем ВАЗ 2121 г/н Т 039 ХЕ61, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ... со стороны ... в сторону ... ..., не учел состояние дорожного покрытия (гололед), не выбрал безопасную скорость движения, не принял мер к своевременному снижению скорости, чем нарушил Правила дорожного движения, в частности, п. 1.5- участники дорожного движения должны двигаться таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, п. 2.7-водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения п.10.1- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия.
В результате чего Беляков А.А. потерял управление и совершил наезд на истицу и ее малолетних детей - ФИО6, Дата обезличена года рождения, и ФИО5, Дата обезличена года рождения, в тот момент когда они переходили проезжую часть.
ФИО5, Дата обезличена года рождения, причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с переломом теменной кости справа, ушиба головного мозга легкой степени, подкожной гематомы правой височно-теменной области, ссадин теменной области, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Приговором Волгодонского городского суда от 31.03.2008 года Беляков А.А. признан виновным и ему назначено наказание по ст. 264 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, назначенное наказание суд посчитал условным с испытательным сроком на 1 год.
В судебном заседании 31.03.2008 года ФИО2 обязался
выплатить Тишевской Л. С. 100000 руб. с рассрочкой: 50 000 рублей 6.04.2008 и 50000 руб. до 1.05.2008 года.
Однако до настоящего времени Беляков А.А. не исполнил своего обязательства.
Данные факты подтверждаются материалами уголовного дела № 2008097087 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, распиской Белякова А.А. л.д.32)
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению так как действиями ответчика, двухмесячной дочери истицы- ФИО5, Дата обезличена года рождения, причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с переломом теменной кости справа, ушиба головного мозга легкой степени, подкожной гематомы правой височно-теменной области, ссадин теменной области, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины Белякова А.А. (управление источником повышенной опасности в нетрезвом состоянии), степень нравственных и физических страданий истицы.
Суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Подлежит удовлетворению и требование о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 800 рублей. Всего 100800 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.