ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2010 года.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту труда и социального развития в г. Волгодонске о назначении суммы возмещения вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Комлев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социального развития в г. Волгодонске о назначении суммы возмещения вреда здоровью.
В судебное заседание, назначенное на 09.02.2010 г., 02.03.2010 г. и 23.03.2010 г. истец не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне слушания дела. О причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к Департаменту труда и социального развития в г. Волгодонске о назначении суммы возмещения вреда здоровью оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.