Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5 к МИ ФНС №4 по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 в лице ФИО2 об определении наследственной массы и установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав, что Дата обезличена г. умерла их дочь - ФИО2 Юлия Эдуардовна, Дата обезличена года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: г. Волгодонск, ..., ... ..., принадлежащей ей на основании договора передачи квартиры в собственность от Дата обезличена ... родители - Шендерей Э.Ф., Шендерей Л.В. после смерти дочери фактически вступили в права наследования 1/3 доли данной квартиры, поскольку проживали совместно с Ведерниковой Ю.Э. по указному адресу на основании договора на передачу квартиры в собственность от 11.01.1993 г. Истцы утверждают, что являются единственными наследниками имущества своей дочери, однако из-за незнания закона своевременно в течении положенных шести месяцев не подали заявление на право вступления в наследство в нотариальную контору. Просят суд установить факт принятия ими наследства в виде 1/3 доли в указанной квартире расположенной по адресу: ..., ..., ... ....
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Истцы настаивают на рассмотрении дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. умерла их дочь - ФИО2 Юлия Эдуардовна, Дата обезличена года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., принадлежащей ей на основании договора передачи квартиры в собственность от 11.01.1993 г. Ее родители - Шендерей Э.Ф., Шендерей Л.В. после смерти дочери фактически вступили в права наследования 1/3 доли данной квартиры. Истцы утверждают, что являются единственными наследниками имущества своей дочери, в течении положенных шести месяцев не подали заявление на право вступления в наследство в нотариальную контору из-за незнания закона. Также в материалах дела имеется исполненное Перовским районным судом г. Москвы отдельное судебное поручение о допросе в качестве третьих лиц - ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, которые являются супругом и дочерью умершей. Ведерников А.В. с исковыми требованиями согласен в полном объеме, от 1/3 доли квартиры отказывается, с заявлением о вступлении в права наследования не обращался.
Поскольку истцы пользуются 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., оплачивают коммунальные платежи, следят за сохранностью данного имущества, т.е. фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, у суда имеются основания для признания фактического принятия наследства Шендерей Э.Ф., Шендерей Л.В., после смерти их дочери Ведерниковой Ю.Э., открывшегося после смерти их дочери.
С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.264, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия ФИО6, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти их дочери ФИО2 Юлии Эдуардовны, Дата обезличена года рождения, в виде 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, д.38 кв.25.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.