Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОО «Волгодонская Ассоциация потребителей» к ИП ФИО2 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в СМИ,
УСТАНОВИЛ:
ГОО «Волгодонская Ассоциация потребителей» обратилась в суд с иском, указав, что 08.10.2009 г. специалистами ГОО ВАП проведена проверка магазина «1000 мелочей», руководителем которого является, ИП Якименко Л.К. В результате проверки были выявлены нарушения, отраженные в акте №1071 от 08.10.2009 г.
1. На момент проверки в реализации находился товар с истекшим сроком годности:
- подарочный набор «NAZEWE silve» аэрозоль,
- дезодорант объем 150 мл., РСТ ПК-05, производитель Московская область, г. Видное ООО «Би-ЭС», годен до 08.2008 г., цена 255 рублей за упаковку.
2. На момент проверки в реализации находился товар с неполной информацией, а именно отсутствует срок реализации на:
- масло детское для купания с маслом зародышей пшеницы, изготовитель ООО «Фратти НВ», по цене 36 рублей 50 копеек.
В связи с чем, истец просит суд признать действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей установленные на момент проверки, опубликовании решения суда в СМИ, взыскании понесенных затрат на досудебную подготовку дела и за представительство в суде.
Ответчик иск не признал, указав, что на момент проведения проверки срок годности на подарочный набор «NAZEWE silve» аэрозоль, не истек. Подарочный набор не может содержать только аэрозоль, в связи с чем в акте, проверяющими неправильно указанны данные товара. Проверяющие не указали ни дату изготовления, ни срок годности подарочного набора, поэтому факт продажи товара с истекшим сроком годности не подтвержден. Так же не правильно указана дата годности товара - дезодорант объем 150 мл., РСТ ПК-05, производитель Московская область, г. Видное ООО «Би-ЭС», годен до 08.2008 г., цена 255 рублей за упаковку, дата изготовления и срок годности на данный товар указывается следующим образом: год, месяц, число. На таком товаре, как «Масло детское для купания с маслом зародышей пшеницы» дата изготовления и срок годности выбит на самом товаре, вся необходимая информация на товар на момент проверки имелась. Кроме того, проверяющие не указали в акте наименование масла.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, 08.10.2009 г. специалистами ГОО ВАП проведена проверка магазина «1000 мелочей», руководителем которого является, ИП Якименко Л.К.
По результатам проверки составлен акт №1071 от 08.10.2009 г.
В соответствии с п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.24 Правил продажи отдельных видов товаров за №55 от 19.01.1998 г., продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но не установлен, запрещается.
В акте № 1071 от 08.10.2009 г.и исковом заявлении не указано дата изготовления и срок годности на подарочный набор «NAZEWE silve» аэрозоль.
В судебном заседании обозревался дезодорант объем 150 мл., РСТ ПК-05, производитель Московская область, г. Видное ООО «Би-ЭС». На нижней части флакона дезодоранта срок годности указан следующим образом: год, месяц, число. В акте проверяющие указали -годен до 08.2008 г.
В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности».
На момент проверки информация на Масло детское для купания с маслом зародышей пшеницы, изготовитель ООО «Фратти НВ», доведена до потребителя указанием на самом товаре. Данный факт подтверждается обозреваемым в судебном заседания флаконом детского масла. Кроме того, в акте не указано наименовании масла.
Более того, в здании на проведение плановой проверки №395 указано наименование торгового предприятия ИП Якименко Л.К. хозтовары, а в акте №1071 от 08.10.2009 г. указано, что проведена проверка магазина «1000 мелочей» подведомственного ИП Якименко Л.К. отдела «Хозтовары, парфюм», следовательно, информация о наименовании торгового предприятия в здании не соответствует информации указанной в акте.
При данных обстоятельствах исковые требования о признании действий противоправными, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ГОО «Волгодонская ассоциация потребителей» к ИП ФИО2 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации с истекшим сроком годности подарочного набора «NAZEWE silve», дезодоранта «Би-ЭС»; с отсутствием срока реализации масла детского для купания с маслом зародышей пшеницы, опубликовании резолютивной части решения в СМИ, взыскании расходов по делу в сумме 1650 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.