Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и выявленную переплату в размере 14400 рублей принять и восстановить в полном объеме переполученную сумму на счет ГУ - ОПФР по РО путем перечисления через банк, принятое протоколом от 27.08.2009 г. №78 признать незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Логинов С.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Волгодонске выявленную переплату в размере 14400 рублей принять и восстановить в полном объеме переполученную сумму на счет ГУ УПФР по РО путем перечисления через банк, принятое протоколом от 27.08.2009 №78 незаконным, указав, что был зарегистрирован в ГУ УПФР в г. Волгодонске, как лицо, осуществляющее уход за ФИО4-лицом достигшим возраста 80 лет, однако компенсационных выплат не получал. В решении комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Волгодонске принятом 27.08.2009 г. №78 неверно указано, что Логиновым С.А. переполучена сумма компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере 14400 рублей.
01.07.2008 г. истец трудоустроился к ИП Панкову Н.В., который зарегистрировал его в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске для оплаты страховых взносов. Истец считает, что тот факт, что ответчик продолжало начислять ежемесячную компенсацию выплат после того, как ИП Панков Н.В. известил пенсионный орган о его трудоустройстве, является ошибкой ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске. Истец в судебном заседании уточнил свои требования, и просил суд, признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и выявленную переплату в размере 14400 рублей принять и восстановить в полном объеме переполученную сумму на счет ГУ - ОПФР по РО путем перечисления через банк, принятое протоколом от 27.08.2009 г. №78 признать незаконным
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 25.05.1994 г. №549 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
Согласно п.10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Из материалов дела усматривается, что Логинов С.А. с 01.11.2003 являлся получателем компенсационной выплаты к пенсии за осуществление за Богдановой А.А. ухода, как за нетрудоспособным гражданином согласно Постановлению Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 549, которым был утвержден «Порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В соответствии с п8 указанного Порядка ежемесячная компенсационная выплата прекращается при поступлении нетрудоспособного гражданина на работу. Также согласно заявлению от 15.10.2003 года о назначении данной выплаты - Логинов С.А. сообщил, что обязуется сообщить о трудоустройстве, в том числе и о занятии индивидуальной трудовой деятельностью в пенсионный орган. К заявлению о назначении данной выплаты была приложена копия трудовой книжки, о том, что ответчик не работает с 30.10.1989 года; справка ГЦЗН от 13.10.2003 года № 427 о том, что на учете в ЦЗН г. Волгодонска не состоит и пособия по безработице не получает. С 23.07.2009 года Логинов С.А. обратился в клиентскую службу УПФР в г. Волгодонске и сообщил, что трудоустроился. Информацией о трудоустройстве Логинова С.А. до 23.07.2009 года УПФР в г. Волгодонске не располагало. ИП Панков Н.В. как работодатель в УПФР в городе не зарегистрирован. Регистрация ИП как работодателей, регистрация работников ИП производится отделом персонифицированного учета, взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами, взыскания недоимки (ОПУ, ВС и ЗЛ, ВН). В функции данного отдела не входит назначение данных выплат, а также передача данных по страхователям в отдел по назначению и выплате пенсий, клиентскую службу. В отдел по назначению и выплате пенсий, клиентскую службу УПФР в городе Волгодонске, которые занимаются назначением и выплатой указанной компенсации Логинов С.А. обратился только 23.07.2009 года. Таким образом, истец, как это предусмотрено пенсионным законодательством и заявлением, о трудоустройстве не сообщил. В связи с чем, за период с 01.07.2008 года по 31.07.2009 года произошла переплата в размере 14 400 рублей. По состоянию на 28.12.2009 года, долг Логиновым С.А. частично оплачен и составил 12000 рублей.
В п.3 ст.1109 ГК РФ указано, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Логинов С.А. был осведомлен о неосновательном обогащении, намеренно продолжая получать денежную выплату в период с 01.08.2007 г. по 31.07.2009 г., которая усматривается в неисполнении своих обязанностей, предусмотренных:
- заявлением о назначении компенсационной выплаты от 15.10.2003 г.
- Постановления Правительства РФ № 549, 343.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО3 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 27.08.2009 г. №78 и выявлении переполученной суммы компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО4 в размере 14 400 рублей, образовавшейся по вине ухаживающего лица в период с 01.08.2008 г. по 31.07.2009 г. отказать
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.