Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОО «Волгодонская Ассоциация потребителей» к ФИО3 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в СМИ,
УСТАНОВИЛ:
ГОО «Волгодонская Ассоциация потребителей» обратилось в суд с иском, указав, что 23.09.2009 г. специалистами ГОО ВАП проведена проверка ООО «Элефант», находящегося по адресу: г. Волгодонск, ул. Ленина, 109, подведомственного ответчику. В результате проверки были выявлены нарушения, отраженные в акте Номер обезличен от 23.09.2009 г.
1. На момент проверки отсутствовал юридический адрес на вывеске.
2. На момент проверки отсутствовали и не были представлены сертификаты соответствия на:
- Nokia РСТ МЕ 96, СЕ 0434, Nokia 1202 цвет black остаток 5 шт. по цене 1090 рублей за штуку.
- Сетевое зарядное устройство «ALVISE» код 1979 СРЕ Samsung D800 150 рублей за штуку, 37 штук в остатке.
- карта память miсro SD 8 Gb ТЕАМ код 9401. Made in Taiwan.
- мобильные зарядные устройства код 8437 Samsung М600 ракаged by Samsung Korea.
3. На момент проверки отсутствует информация на русском языке:
- сетевое зарядное устройство Nokia 8600 по цене 250 рублей, остаток 6 штук;
- инфропроектор порт код 831, 780 рублей, остаток 1 штука;
- наушники Bluetooth Nokia 8600 код 87, 300 рублей, остаток 2 штуки, Made in Сhina.
В связи с чем, истец просит суд признать вышеуказанные действия противоправными, обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации с момента вступления решения в законную силу. Взыскать расходы по оказанию юридических услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление с отметкой. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, руководствуясь ст.119 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 23.09.2009 г. специалистами ГОО ВАП проведена проверка ООО «Элефант», находящегося по адресу: г. Волгодонск, ул. Ленина, 109, подведомственного ответчику. В результате проверки были выявлены нарушения, отраженные в акте Номер обезличен от 23.09.2009 г.
Согласно п.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.10 Правил продажи отдельных видов товара за №55, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г., «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим ее работы. Продавец размещает информацию на вывеске».
Из материалов дела усматривается, что на момент проверки юридический адрес на вывеске отсутствовал.
Согласно п.4 ст.7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.12 Правил продажи отдельных видов товара за №55, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г., при продаже товара продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с сертификатом соответствия, качественным удостоверением, товаро-сопроводительными документами».
Из материалов дела усматривается, что на момент проверки отсутствовали сертификаты соответствия на:
- Nokia РСТ МЕ 96, СЕ 0434, Nokia 1202 цвет black остаток 5 шт. по цене 1090 рублей за штуку.
- Сетевое зарядное устройство «ALVISE» код 1979 СРЕ Samsung D800 150 рублей за штуку, 37 штук в остатке.
- карта память miсro SD 8 Gb ТЕАМ код 9401. Made in Taiwan.
- мобильные зарядные устройства код 8437 Samsung М600 ракаged by Samsung Korea.
В соответствии с п.2 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.15 Правил продажи отдельных видов товара за №55, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г., «Предприниматель обязан предоставить потребителю информацию о товаре на русском языке..».
Из материалов дела усматривается, что на момент проверки информация на русском языке отсутствовала на:
- сетевое зарядное устройство Nokia 8600 по цене 250 рублей, остаток 6 штук;
- инфропроектор порт код 831, 780 рублей, остаток 1 штука;
- наушники Bluetooth Nokia 8600 код 87, 300 рублей, остаток 2 штуки, Made in Сhina.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению требование о взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Расходы подтверждаются платежным поручением №706 от 07.12.2009 г.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать противоправными действия ИП ФИО4 в отношении неопределенного круга потребителей по отсутствию на вывеске юридического адреса; по не предоставлению сертификатов соответствия на Nokia РСТ МЕ 96, СЕ 0434, Nokia 1202 цвет black, сетевое зарядное устройство «ALVISE» код 1979 СРЕ Samsung D800, карты памяти miсro SD 8 Gb ТЕАМ код 9401. Made in Taiwan, мобильные зарядные устройства код 8437 Samsung М600 ракаged by Samsung Korea; по отсутствию информации на русском языке сетевое зарядное устройство Nokia 8600, инфропроектор порт код 831, наушники Bluetooth Nokia 8600 код 87, Made in Сhina.
Взыскать с ФИО5 в пользу Городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1650 рублей.
Обязать ФИО6 опубликовать резолютивную часть решения в газете «Вечерний Волгодонск» с момента вступления решения в законную силу в течение 10 дней.
Взыскать с ФИО7 в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.