Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года
Волгодонской районный суд Ростовской области,
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
адвоката Краснологвиновой О. В.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОНТ «Атоммашевец» к Волох А.А. о взыскании убытков, причиненных товариществу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Волох А.А. о взыскании убытков, причиненных СОНТ «Атоммашевец». В обоснование своих требований истец указал, что за период времени с 18.04.2009 года по 17.12.2009 года Волох А.А., исполняя обязанности председателя Правления СОНТ «Атоммашевец» заключил сделки с гражданином Страбыкиным И.А. и ИП Корсуновым в нарушение Устава СОНТ «Атоммашевец» и ФЗ № 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", чем причинил убытки товариществу. Истец просил суд взыскать с Волох А.А. убытки в размере 59960 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1999 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности от 27 марта 2010 г. и ордера № 61 от 28 мая 2010 года, адвокат Краснологвинова О.В. поддержала исковые требования.
В предварительном судебном заседании ответчик иск не признал и сообщил, что расходы по оплате услуг Страбыкину И.А. решено было уплачивать по решению собрания.
В судебное заседание Волох А.А. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Из письменных материалов следует, что 13 мая 2005 года собранием уполномоченных СОНТ «Атоммашевец» было избрано Правление в составе 7 человек: Волох А.А., Белоусов О.В., Заболотний П.Г., Жданов Н.В., Мирхайдаров Ф.М., Годунов А.П., Мельников А.С.
Согласно протоколу заседания Правления СОНТ «Атоммашевец» от 13 мая 2005 года председателем Правления был избран Волох А.А., который осуществлял свои полномочия до 17.12.2009 года.
12 мая 2009 года от имени СОНТ «Атоммашевец» Волох А.А. заключил договор возмездного оказания услуг № 14 с физическим лицом Страбыкиным И.А. Актами № 46 от 17 июня 2009 года и № 61 от 03 июля 2009 г., Волох принял работу от Страбыкина И.А. по вышеуказанному договору, и последнему было выплачено вознаграждение в сумме 7830 рублей согласно расходному кассовому ордеру № 136 от 17 июня 2009 г. и 21000 руб. согласно расходному кассовому ордеру № 157 от 03 июля 2009 г., а всего 28830 рублей.
Далее 01 сентября 2009 года от имени СОНТ «Атоммашевец» Волох А.А. вновь заключил договор возмездного оказания услуг № 33 с физическим лицом Страбыкиным И.А.
Актами № 90 от 30 сентября 2009 года, № 105 от 31октября 2009 г., № 119 от 16 декабря 2009 Волох принял работу от Страбыкина И.А. по вышеуказанному договору, и последнему было выплачено вознаграждение в сумме 7830 рублей согласно расходному кассовому ордеру № 217 от 01 октября 2009 года, 7650 руб. согласно расходному ордеру № 243 от 22 октября 2009 года, 650 руб. согласно расходному ордеру № 271 от 16.12.2009 года, а всего 16130 рублей.
Судом установлено, что согласно гл. 3 Устава СОНТ «Атоммашевец» средства товарищества образуются из членских, вступительных, целевых, дополнительных взносов и других поступлений. Каждый вид взносов имеет свое целевое назначение. Так, согласно п. 3.2.2 членский взнос - денежные средства, ежегодно вносимые членами товарищества на постоянные текущие расходы (оплата электроэнергии, воды, зарплата штатных работников, оплата работ запланированных на год и др.)
В соответствии с ФЗ-№ 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
СОНТ «Атоммашевец» должно иметь смету доходов и расходов - документированный бухгалтерский план поступления и расходования денежных средств, используемых для финансирования хозяйственной деятельности товарищества.
Сметой, утвержденной на собрании уполномоченных от 10 января 2009 года запланированы следующие расходы: заработная плата с налогами на 2009 год - 1461404 руб., хозяйственные нужды - 742225 руб., ремонтные работы - 262000 руб., прочие расходы - 65000 руб. Подписана смета председателем СОНТ «Атоммашевец» Волох А.А.
Расшифровка расходной части сметы на 2009 год, также подписанная Волох А.А., в статье прочие расходы предусматривает неучтенные расходы в размере 40000 рублей, уборка территории 5000 рублей, оформление договоров аренды земли общего пользования в размере 20000 руб., а всего - 65000 руб.
Расходы по оплате услуг подготовки и проведения избирательной компании по выбору уполномоченных, разработки проекта нового устава, разработки и внедрения системы оповещения и информирования уполномоченных, организации письменного опроса по кандидатуре председателя СОНТ «Атоммашевец», разработки плана мероприятий по ликвидации задолженности и оздоровлению финансово-экономического состояния СОНТ «Атоммашевец» расходной частью сметы на 2009 год не предусмотрены. А такой вид расходов как «неучтенные расходы» законодательством не предусмотрен для хозяйствующих субъектов, в том числе садоводческих огороднических товариществ в том числе.
Кроме того, согласно п. 4.7.2 Устава СОНТ «Атоммашевец» председатель Правления заключает сделки на основании решения Правления. Данное положение Устава соответствует и ФЗ-№ 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". А значит, договоры возмездного оказания услуг № 14 и № 33 должны быть заключены со Страбыкиным И.А. только на основании решения Правления.
Как следует из материалов дела решения о заключении таких договоров со Страбыкиным И.А. Правление не принимало.
Суд не может принять во внимание и необходимость заключения договоров со Страбыкиным И.А., так как услуги, заказанные Волохом А.А., не относятся к текущим расходам товарищества, поскольку согласно Уставу СОНТ «Атоммашевец» и ФЗ № 66 ведение протоколов заседания уполномоченных, Правления осуществляет секретарь; представляет интересы СОНТ «Атоммашевец» в организациях председатель Правления; организацией и проведением собраний, заседаний правления должно заниматься Правление; контроль за исполнением Устава осуществляет Правление, а создание избирательной комиссии Уставом СОНТ «Атоммашевец» и законом не предусмотрено.
08 сентября 2009 г. Волох А.А необоснованно включил в авансовый отчет сумму в размере 15000 рублей за оплату услуг ИП Корсунова В.А. по представлению интересов в суде по делу СОНТ «Атоммашевец».
Из решения Волгодонского районного суда от 11 декабря 2009 года усматривается, что ИП Корсунов В.А. представлял интересы истца Волох А.А. в Волгодонском районном суде по его иску к СОНТ «Атоммашевец». Полярных доказательств ответчиком не представлено.
Таким образом, Волох А.А., предъявляя иск в защиту своих интересов, оплатил услуги своего представителя ИП Корсунова из подотчетных средств, которые он получил в кассе товарищества, чем причинил ущерб товариществу на сумму 15000 рублей.
В соответствии со ст. 24 ФЗ № 66 председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием).
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение убытков (статья 12 ГК РФ). В пункте 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с гражданским законодательством осуществляется посредством возмещения им убытков.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Поскольку выплаченные денежные средства Страбыкину И.А. и ИП Корсуновым не предусмотрены расходной частью сметы, не являются постоянными текущим расходам, то являются для товарищества реальным ущербом.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленные Волоху А.А., как председателю Правления, требования о взыскании убытков являются правомерными, так как последний превысил, представленные ему полномочия, причинив убытки СОНТ«Атоммашевец».
Суд полагает, что противоправное поведение Волох А.А как Председателя правления, в причинении ущерба СОНТ«Атоммашевец», находятся в причинной связи между поведением Председателя правления и наступившими убытками.
Исходя из изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить иск о взыскании убытков, причиненных СОНТ «Атоммашевец».
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы по оплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волох А.А. в пользу садоводческого и огороднического товарищества «Атоммашевец» 59950 рублей, 1999 руб. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, 10000 рублей в возмещение расходов по уплате услуг представителя, а всего 71949 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 1 июля 2010 г.
Судья