Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых А.Ф. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о назначении пенсии, указав, что в ноябре 2009 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда по Списку №1, однако ему было отказано. Все необходимые документы им были представлены Но ответчик не принял у него Удостоверение социального страхования за период работы в Литовской Республике, так как оно было без перевода. Но в Ростове -на- Дону не было переводчика и ему пришлось просить дочь, чтобы удостоверение перевели в г. Санкт- Петербурге. Поэтому ему не был включен период работы с 01.12.1991 г. по 30.06.2004 г. в качестве специалиста, занятого на ремонте основного технологического оборудования смонтированного внутри зданий (помещений) полный рабочий день в условиях непосредственной радиационной вредности со стороны действующих реакторов РБМК Игналинской АЭС (Литовская республика), исполняя при этом должность слесаря по ремонту реакторно-турбинного оборудования Турбинного цеха, в связи с отсутствием надлежащего подтверждения. Пенсия по Списку №1 ему была назначена, но с более поздней даты.
Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения, то есть с 25.11.2009 г.
Представитель ответчика требования признал.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что истец работал 01.12.1991 г. по 30.06.2004 г. в качестве специалиста, занятого на ремонте основного технологического оборудования смонтированного внутри зданий (помещений) полный рабочий день в условиях непосредственной радиационной вредности со стороны действующих реакторов РБМК Игналинской АЭС (Литовская республика), исполняя при этом должность слесаря по ремонту реакторно-турбинного оборудования Турбинного цеха. При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии по Списку №1, истцу было отказано в связи с тем, что Удостоверение социального страхования (период работы в Литовской Республике), было без перевода. Но в Ростове -на- Дону не было переводчика и ему пришлось просить дочь, чтобы справку перевели в г. Санкт- Петербурге.
Данный факт подтверждается Удостоверением социального работника, переведенным Юридическим центром, Бюро перевода, г. Санкт-Петербург.
Тот факт, что истец своевременно не мог по независящим от него причинам перевести Удостоверение социального страхования, не может быть поставлено ему в вину и лишать его законного права на получение пенсии с даты обращения.
При данных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области в назначении Белых А.Ф. трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №1 с 25.11.2009 г.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске назначить Белых Александру Федоровичу с 25.11.2009 г. трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №1;
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья : Т.А. Терентьева