Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Лихачёвой Е.М.при секретаре Литвиненко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клупаевой О.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Д.М. к Клупаевой Л.Б. о признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к Клупаевой О.Н. о признании права собственности на долю в квартире 119 ... по ... .... в обоснование заявленных требований Клупаева О.Н., указала, что состояла в зарегистрированном браке с Клупаевым М.А., от которого имеет сына, К.Д.М. ., ... года рождения. В период брака 22.09.2005г. истица, Клупаев М.А. и их сын приобрели в долевую собственность квартиру 119 в ... по ... .... При этом согласно договора купли-продажи квартиры от 22.09.2005г., Клупаев М.А. приобрел в собственность 1\5 долю в праве собственности на указанную квартиру, истица и несовершеннолетний К.Д.М. . приобрели 2\5 доли в праве собственности на квартиру. При этом Клупаев М.А. умер .... не успев зарегистрировать свое право собственности на долю в квартире. Наследниками умершего Клупаева М.А. являются истица, их совместный ребенок, К.Д.М. а также мать умершего - Клупаева Л.Б., которая не подала в установленный Законом срок заявление о вступлении в права наследства за умершим сыном. В связи с этим истица обратилась в суд с требованием признать за ней и ее сыном право собственности на указанное наследственное имущество в равных долях.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Клупаева Л.Б. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 165 ГК РФ, если, сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В соответствии со ст. 558 ГК РФ договор купли - продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Суд приходит к выводу о том, что сторонами по сделке выполнены все обязанности по передаче предмета по договору купли-продажи, фактически сделка совершена и исполнена. Кроме того, сделка совершена в надлежащей форме.
Судом установлено, что 22.09.2005г. истица, Клупаев М.А. и их несовершеннолетний сын ... приобрели в долевую собственность квартиру 119 в ... по ... .... При этом согласно договора купли-продажи квартиры от 22.09.2005г., Клупаев М.А. приобрел в собственность 1\5 долю в праве собственности на указанную квартиру, истица и несовершеннолетний К.Д.М. приобрели 2\5 доли в праве собственности на квартиру.
.... Клупаев М.А. умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на долю в квартире.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследниками умершего Клупаева М.А. являются истица, их совместный ребенок, К.Д.М. ., а также мать умершего - Клупаева Л.Б., которая не обращалась в нотариальные органы с целью принятия наследства умершего сына.
Решением Волгодонского районного суда от 13.05.2010г. Клупаевой О.Н. и несовершеннолетнему К.Д.М. восстановлен срок для принятия наследства оставшегося после смерти Клупаева М.А. в том числе и в виде 1\5 доли в праве собственности на указанную квартиру, Клупаева О.Н. и К.Д.М. признаны принявшими наследство, открывшееся после смерти Клупаева М.А.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как ответчица исковые требования признала в полном объеме, суд, принимает признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцы и возможности признания за ней и ее несовершеннолетним сыном права собственности на 1\5 долю квартиры, принадлежавшую умершему Клупаеву М.А., при этом увеличив их доли до 1/2 каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Клупаевой О.Н., ... года рождения, урож. ... области и К.Д.М. , ... года рождения, урож. ... области право собственности на 1\5 долю в праве собственности на квартиру 127 ... по ... ..., принадлежавшую Клупаеву О.Н., умершему ...., в равных долях, увеличив их доли в праве собственности на всю квартиру 127 ... по ... ... с 2\5 до 1/2 доли каждому, о чем внести соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья