Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 июля 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Забусовой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Щеглова Е.В. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области, указав, что 27.05.2010 г. судебный пристав исполнитель Волгодонского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Забусова Н.А., на основании постановления о наложении ареста на имущество должника, распорядилась погрузить принадлежащий ей на праве собственности автомобиль на эвакуатор, после чего автомобиль был увезен в неизвестном направлении.
В предъявленном ей постановлении о наложении ареста на имущество должника, автомобиль не был указан.
Автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности, правами третьих лиц не обременен, залогом не является.
В соответствии с нормами ГПК РФ арест подразумевает под собой запрет должнику совершать действия по отчуждению имущества, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Кроме того, считает, что изъятие автомобиля судебным приставом было совершенно в нарушение закона о деятельности судебных приставов, а именно:
При изъятии автомобиля, должен быть составлен акт ареста (описи) изымаемого имущества в соответствии со ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229. Копия акта ареста должна быть предоставлена собственнику изымаемого имущества. Данное требование закона, судебным приставом не было выполнено.
При изъятии автомобиля, собственник должен быть поставлен в известность, где его автомобиль будет храниться, на кого будет возложено бремя оплаты за хранение автомобиля. Указанное требование судебным приставом не было выполнено.
Заявитель считает, что в случае вынесения судебным приставом исполнителем постановления об изъятии у нее автомобиля, она имела право ходатайствовать об оставлении автомобиля у нее на ответственном хранении.
В связи с чем, Щеглова Е.В. просит признать действия судебного пристава исполнителя Забусовой Н.А. незаконными. Обязать Волгодонской городской отдел СП УФССП России вернуть принадлежащий ей автомобиль.
Забусова Н.А. и представитель Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Конджарян Н.В., действующая на основании доверенности, требования не признали, указав, что 02.10.2008 в Волгодонской городской отдел судебных приставов на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от 07.03.2008 Волгодонского городского суда о взыскании долга с Щегловой Е.В. в сумме 53991,02 руб. в пользу ОАО ОСБ № 7931.
02.10.2008 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Щегловой
Е.В. 07.10.2008, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
В рамках исполнительного производства направлены запросы в банки г. Волгодонска, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.
Согласно письму взыскателя № 1074 от 23.03.2010 долг погашен в полном объеме, исполнительное производство Номер обезличен окончено, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
20.07.2009 на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от
15.06.2009 Волгодонского районного суда, предмет исполнения: наложить арест на
денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику Щегловой Е.В. на
сумму 105000 руб., взыскатель Олишевский В.Д.
20.07.2009 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Щегловой Е.В. 05.08.2009, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
20.07.2009 на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от 15.06.2009 Волгодонского районного суда, предмет исполнения: наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику Щегловой Е.В. на сумму 192900 руб., взыскатель ООО производственно-строительная фирма Техспецмонтаж. 20.07.2009 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Постановление о возбуждении исполнительного производства получена Щегловой Е.В. 05.08.2009, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
В целях обеспечения иска 20.07.2009 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также вынесено постановление о розыске и наложении ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащего должнику и постановление о розыске и наложении ареста на автотранспортные средства, принадлежащие должнику.
25.03.2010 на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена выданный Волгодонским районным судом о взыскании долга с Щегловой Е.В. В размере 196430 руб. в пользу ООО ПСФ Техспецмонтаж.
25.03.2010 возбужденно сводное исполнительное производство Номер обезличенСД.
Должником Щегловой Е.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 22.03.2010 а/м ВАЗ 11193, 2007 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличенrus продан ФИО8.
В апреле 2010 года Щеглова Е.В. обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества. 14.04.2010 Волгодонским районным судом Ростовской области в удовлетворении заявленных требований Щегловой Е.В. отказано. Решение суда вступило в законную силу.
14.04.2010 судебным приставом-исполнителем в Волгодонской районный суд Ростовской области подано заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. 19.04.2010 в принятии заявления Волгодонским районным судом Ростовской области отказано.
27.05.2010 судебным приставом-исполнителем Стасюк СМ. наложен арест на а/м ВАЗ 11193, 2007 года выпуска. Автотранспортное средство изъято у должника и передано на ответственное хранение представителю торгующей организации.
Жалоба Щегловой Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
1. Щеглова Е.В. была уведомлена о возбуждении в отношении нее нескольких исполнительных производствах, однако в виду злонамеренного соглашения с гражданином Щегловым В.В., являющимся ее родственником и с целью уйти от уплаты задолженности по исполнительному производству 22.03.2010 заключила договор купли-продажи автотранспортного средства ВАЗ 11193, 2007 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен от 22.032010. В момент наложения ареста автомобиль находился на стоянке пожарной части - ..., в которой работает Щеглов В.В., являющийся супругом должницы. Также, по данному адресу фактически проживает Щеглова Е.В. и Щеглов В.В.
Заявителем не указано, какие именно действия судебного пристава-
исполнителя нарушили ее права и законные интересы - по принятию решения о
наложении ареста на имущество, либо по его фактическому наложению. Также,
данные решения и действия не принимались судебным приставом-исполнителем
Забусовой Н.А.
Как следует из материалов исполнительного производства при наложении
ареста Щеглова Е.В. участвовала при совершении исполнительных действий, однако
от получения копии акта ареста отказалась.
Взыскателем Олишевским В.Д. в настоящее время предпринимаются меры
по направлению в суд заявления о признании договора купли-продажи
транспортного средства недействительным.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство пор делу в случае,
если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Щеглова Е.В. ранее уже
обращалась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-
исполнителя и отмене ареста. Волгодонским районным судом Ростовской области в
заявленных требованиях Щегловой Е.В. отказано и решение вступило в законную
силу.
Представитель взыскателей :ООО Спецтехмонтаж и Олишевского В.Д. Кириченко Н.Н. требования не признал.
Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 02.10.2008 в Волгодонской городской отдел судебных приставов на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от 07.03.2008 Волгодонского городского суда о взыскании долга с Щегловой Е.В. в сумме 53991,02 руб. в пользу ОАО ОСБ № 7931.
02.10.2008 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Щегловой
Е.В. 07.10.2008, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
В рамках исполнительного производства направлены запросы в банки г. Волгодонска, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.
Согласно письму взыскателя Номер обезличен от 23.03.2010 долг погашен в полном объеме, исполнительное производство Номер обезличен окончено, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
20.07.2009 на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от
15.06.2009 Волгодонского районного суда, предмет исполнения: наложить арест на
денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику Щегловой Е.В. на
сумму 105000 руб., взыскатель Олишевский В.Д.
20.07.2009 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Щегловой Е.В. 05.08.2009, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
20.07.2009 на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от 15.06.2009 Волгодонского районного суда, предмет исполнения: наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее должнику Щегловой Е.В. на сумму 192900 руб., взыскатель ООО производственно-строительная фирма Техспецмонтаж. 20.07.2009 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Постановление о возбуждении исполнительного производства получена Щегловой Е.В. 05.08.2009, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
В целях обеспечения иска 20.07.2009 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также вынесено постановление о розыске и наложении ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащего должнику и постановление о розыске и наложении ареста на автотранспортные средства, принадлежащие должнику.
25.03.2010 на исполнение поступил исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена выданный Волгодонским районным судом о взыскании долга с Щегловой Е.В. В размере 196430 руб. в пользу ООО ПСФ Техспецмонтаж.
25.03.2010 возбужденно сводное исполнительное производство Номер обезличенСД.
Должником Щегловой Е.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 22.03.2010 а/м ВАЗ 11193, 2007 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличен Номер обезличен продан ФИО8.
В апреле 2010 года Щеглова Е.В. обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и отмене ареста имущества. 14.04.2010 Волгодонским районным судом Ростовской области в удовлетворении заявленных требований Щегловой Е.В. отказано. Решение суда вступило в законную силу.
14.04.2010 судебным приставом-исполнителем в Волгодонской районный суд Ростовской области подано заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. 19.04.2010 в принятии заявления Волгодонским районным судом Ростовской области отказано.
27.05.2010 судебным приставом-исполнителем Стасюк СМ. наложен арест на а/м ВАЗ 11193, 2007 года выпуска. Автотранспортное средство изъято у должника и передано на ответственное хранение представителю торгующей организации.
Жалоба Щегловой Е.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
1. Щеглова Е.В. была уведомлена о возбуждении в отношении нее нескольких исполнительных производствах, однако в виду злонамеренного соглашения с гражданином Щегловым В.В., являющимся ее родственником и с целью уйти от уплаты задолженности по исполнительному производству 22.03.2010 заключила договор купли-продажи автотранспортного средства ВАЗ 11193, 2007 года выпуска, регистрационный номер Номер обезличенrus от 22.032010. В момент наложения ареста автомобиль находился на стоянке пожарной части - ..., в которой работает Щеглов В.В., являющийся супругом должницы. Также, по данному адресу фактически проживает Щеглова Е.В. и Щеглов В.В.
Заявителем не указано, какие именно действия судебного пристава-
исполнителя нарушили ее права и законные интересы - по принятию решения о
наложении ареста на имущество, либо по его фактическому наложению. Также,
данные решения и действия не принимались судебным приставом-исполнителем
Забусовой Н.А.
Как следует из материалов исполнительного производства при наложении
ареста Щеглова Е.В. участвовала при совершении исполнительных действий, однако
от получения копии акта ареста отказалась.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуя ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении жалобы о признании действий судебного пристава исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Забусовой Н.А. незаконными; обязании Волгодонской городской отдел СП УФССП России вернуть принадлежащий ей автомобиль отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 7 июля 2010 г.
Судья Т.А. Терентьева