Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Спецпокрытие» о взыскании задолженности по заработной плате, арендной плате, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Валехо В.И. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Спецпокрытие» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 26.08.2009 г. был принят на работу в ООО «Спецпокрытие» на должность производителя работ с окладом 15 000 рублей в месяц. Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор №10 аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с п.3.1 которого, арендная плата за использование автомобиля в служебных целях составляет 2000 рублей в месяц. 30.10.2009 г. в соответствии с соглашением сторон договор аренды транспортного средства №10 был расторгнут. Трудовые отношения между сторонами были прекращены 07.04.2010 г., в связи с увольнением истца по собственному желанию. После увольнения ответчик произвел лишь частичный расчет с Валехо В.И., а именно выплатив 48 000 рублей, погасив задолженность по заработной плате за период с 26.08.2009 г. по 30.11.2009 г. Задолженность ООО «Спецпокрытие» по невыплаченной зарплате за период с 26.08.2009 г. по 07.04.2010 г. составляет 63500 рублей, по договору аренды транспортного средства №10 от 26.08.2009 г. в период с 26.08.2009 г. по 30.10.2009 г. составляет4 400 рублей.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 63500 рублей, по арендной плате 4400 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8504 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1092 рублей 92 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы за юридические услуги в сумме 1000 рублей.
Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, сто согласно справке о заработной плате от 24.05.2010 г. №73, задолженность по заработной плате перед Валехо В.И. составляет 51 550 рублей 98 копеек, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 8488 рублей 96 копеек, задолженность по аренде автомашины составляет 3555 рубле 69 копеек. В качестве производителя работ истец с 27.11.2009 г. по 16.12.2009 г. руководил работами на территории ОАО «Албашнефть» в ст. Новоминской Краснодарского края. В ходе работы по вине истца был нарушен технологический процесс, вследствие чего произошло отслоение антикоррозийного покрытия. В результате нарушения качества работ, ОАО «Албашнефть» отказался от оплаты выполненной работы и потребовал устранения недостатков за счет подрядчика. Недостатки были устранены в апреле 2010 г. при этом ООО «Спецпокрытие» понесло значительные убытки.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против взыскания задолженности по заработной плате в сумме 51 550 рублей, в том числе компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 8488 рублей 96 копеек, задолженности по аренде автомашины 3555 рублей 69 копеек.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 26.08.2009 г. был принят на работу в ООО «Спецпокрытие» на должность производителя работ с окладом 15 000 рублей в месяц. Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №207 от 26.08.2009 г. и договор №10 аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с п.3.1 которого, арендная плата за использование автомобиля в служебных целях составляет 2000 рублей в месяц. 30.10.2009 г. в соответствии с соглашением сторон договор аренды транспортного средства №10 был расторгнут. Трудовые отношения между сторонами были прекращены 07.04.2010 г., в связи с увольнением истца по собственному желанию. После увольнения ответчик произвел лишь частичный расчет с Валехо В.И., а именно выплатив 48 000 рублей, погасив задолженность по заработной плате за период с 26.08.2009 г. по 30.11.2009 г.
Согласно справке №73 от 24.05.2010 г. задолженность ООО «Спецпокрытие» по невыплаченной зарплате составляет 51550, 98 руб., задолженность по аренде автомашины составляет 3555, 69 руб.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производиться в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст. 84 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего кодекса.
Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Суд полагает, что ответчик, не исполняющий своей обязанности по выплате заработной платы истцу, допустил нарушения трудовых прав истца.
Срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, предусмотренный ст.392 ТК РФ не распространяется на начисленную, но не выплаченную заработную плату.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истцу в полном объеме не выплачена, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования. Кроме того, имеется задолженность по договору аренды автомашины в сумме 3555,98 рублей.
Подлежит удовлетворению и требование о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ. Суд оценивает моральный вред в размере 3000 рублей.
Подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 1092 рублей 92 копеек в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
Подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей. Расходы подтверждаются квитанцией
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 51550рублей 98 копеек, задолженность по арендной плате в сумме 3555 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 1092 рублей 92 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей. Всего 60 199 рублей 59 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» государственную пошлину в доход государства в сумме 2 006 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 30 июня 2010 г.
Судья :