Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.03.2010 года. Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
при секретаре Ткачевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситникова Н.М. к Администрации г. Волгодонска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ситников Н.М. обратился в суд с иском, указав, что он является сыном Ситникова М.В., умершего *** года. На момент смерти Ситников М.В. проживал по адресу: ***, в однокомнатной квартире, принадлежащей Ситникову М.В. и его матери Ситниковой А.Е., бабушке истца, на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность от 06.01.1993 года. Ситникова А.Е. умерла *** года, оставив завещание на сына Ситникова М.В.. Отец истца фактически принял наследство, так как проживал со своей матерью в одном жилом помещении.
После смерти отца в наследство истец не вступал, так как не знал о его смерти: родители истца в период его малолетнего возраста расторгли брак, отец не поддерживал с бывшей женой и истцом родственных отношений. Истец полагает, что пропустил по уважительным причинам установленный законом срок для обращения к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, в связи с чем просит указанный срок восстановить. Наследственная масса состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, денежного вклада, хранящегося в Волгодонском отделении № 7931/00016 Сберегательного банка РФ (Юго-Западный банк), а именно: на л/счет № 42306.810.3.5216.0807101.
В судебное заседание 23.03.2010 года истец явился, настаивал на исковых требованиях.
Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска в судебное заседание 23.03.2010 года не явилась, представила отзыв по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, считает возможным удовлетворить исковые требования на основании следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследника.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что *** года умерла Ситникова А.Е., проживавшая по адресу: ***.
Ситникова А.Е. являлась матерью Ситникова М.В..
После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Указанная квартира на основании договора на передачу в совместную собственность от 06.01.1993 года была передана Ситниковой А.Е. и Ситникову М.В.
Умершей Ситниковой А.Е. было при жизни составлено завещание от 26.01.1988 года, которым все имущество она завещала Ситникову М.В..
Наследственное дело после смерти Ситниковой А.Е. не заводилось.
Ситников М.В. в нотариальную контору о вступлении в наследство после смерти матери не обращался, но фактически вступил в наследство после смерти матери, поскольку проживал совместно с ней как сособственник квартиры, расположенной по адресу: ***.
*** года умер Ситников М.В., отец истца. Наследником после его смерти является его сын Ситников Н.М., истец по делу.
Наследственное дело после смерти Ситникова М.В. не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Допрошеннае в судебном заседании в качестве свидетеля Ситникова Н.Н., мать истца, суду пояснила, что вступила в брак с Ситниковым М.В. в 1985 году, в *** года родился сын Н., вскоре супруги перестали совместно проживать, официально оформив расторжение брака только в 1992 году. Ситников М.В. не поддерживал родственных отношений с сыном. Когда сын вырос, Ситников М.В. стал приходить и просит денег на лечение. От знакомых они с сыном узнали о смерти Ситникова М.В.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает исковые требования Ситникова о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, поскольку истец в силу стечения жизненных обстоятельств не мог вступить своевременно в наследство. Суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Учитывая отсутствие иных наследников умершего, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, денежный вклад, хранящийся в Волгодонском отделении № 7931/00016 Сберегательного банка РФ (Юго-Западный банк), а именно: на л/счет № 42306.810.3.5216.0807101.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Восстановить Ситникову Н.М., *** года рождения, уроженцу ***, срок для принятия наследства, открывшегося *** года после смерти его отца Ситникова М.В., и признать его принявшим наследство после смерти отца.
Признать за Ситниковым Н.М., *** года рождения, уроженцем ***, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, денежный вклад, хранящийся в Волгодонском отделении № 7931/00016 Сберегательного банка РФ (Юго-Западный банк), на л/счет № 42306.810.3.5216.0807101.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Судья