...О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Лихачевой Е.М.
при секретаре Литвиненко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псарук Т.В. к Каткову А.Н., Катковой В.Г., Ткачевой В.Н. о признании договора купли - продажи, свидетельства о государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Псарук Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Каткову А.Н., Катковой В.Н., Ткачевой В.Н. о признании договора купли - продажи, свидетельства о государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним недействительным, указав, что в ноябре 1996г. обманным путем она подписала доверенность на распоряжение недвижимым имуществом, в результате она лишилась трехкомнатной квартиры в г. Волгодонске. Но намерения по продаже квартиры истица не имела. На этом основании истица обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит восстановить ей пропущенный процессуальный срок для предъявления исковых требований и признать договор купли-продажи квартиры 91 ... ..., заключенный между Катковым А.Н., действующим по доверенности Псарук Т.В. и Катковой В.Г. недействительным, признать свидетельство о государственной регистрации права на квартиру 91 ... по ... ..., выданное на имя Катковой В.Г. недействительным.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 22.03.2007г. Волгодонским городским судом Ростовской области было вынесено определение по иску Псарук Т.В. к Каткову А.Н. о признании сделки недействительной. Данным определением производство по указанному гражданскому делу было прекращено, в связи с тем, что 02.12.1997г. судьей Волгодонского городского суда был вынесен судебный риказ о взыскании с Ткачевой В.Н. в пользу Псарук Т.В. долга, с учетом индекса потребительских цен в сумме 81414859 рублей. Таким образом, уже имеется вступившее в законную силу определение суда по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Истицей суду не представлено доказательств того, что с момента вынесения 22.03.2007г. указанного определения появились какие-либо новые обстоятельства.
Таким образом, суд имеет основания для прекращения производства по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221; ч. 1 п. 2 ст. 371 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Псарук Т.В. к Каткову А.Н., Катковой В.Г., Ткачевой В.Н. о признании договора купли - продажи, свидетельства о государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним недействительным прекратить.
Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.
Определение составлено в совещательной комнате.
Судья