...ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи ЛИХАЧЕВОЙ Е.М.
при секретаре Литвиненко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупровой Т.Н. к Шмакову В.П. о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Чупрова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шмакову В.П. о признании права собственности на квартиру, указав, что между сторонами был заключен предварительный договор №3 от 26.05.2009г. купли-продажи квартиры 7 ... ... .... Согласно условий указанного договора ответчик обязан был оформить наследство на указанную квартиру, а истица обязана была выкупить дом по адресу ... ..., принадлежащий третьему лицу - Федорову И.П., и передать его ответчику, при этом, произведя доплату в размере 150 000 руб. Истица свои обязательства по указанному предварительному договору исполнила, ответчик же всячески уклоняется от исполнения условий договора, в связи с этим истица обратилась в суд с настоящим иском.
Стороны в судебные заседания, назначенные на 08.12.2009г. и 14.01.2010г. не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, поэтому суд,
руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чупровой Т.Н. к Шмакову В.П. о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение составлено в совещательной комнате.
Судья