о...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской областив составе: председательствующего судьи ЛИХАЧЕВОЙ Е.М.при секретаре Литвиненко В.Н.,
с участием прокурора Иванова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Волгодонска в интересах Боричевской Е.Т. к Администрации г. Волгодонска о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Волгодонска в интересах Боричевской Е.Т. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Квартира» о предоставлении Боричевской Е.Т. права на бесплатную приватизацию квартиры 2 ... ... .... В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Боричевская Е.Т. является нанимателем квартиры 2 ... ... ... с 12.10.1989г. согласно обменного ордера № 902.
29.12.2009г. она обратилась в МУП «Квартира» с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, предоставив в качестве документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина СССР, а не Российской Федерации. В приватизации жилого помещения Боричевской Е.Т. было отказано, в связи с отсутствием у нее паспорта гражданина РФ установленного образца.
Поскольку спорная квартира является муниципальной суд определением от 22.03.2010г. произвел замену ответчика по вышеуказанному иску на Администрацию г. Волгодонска, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, члена семьи Борической Е.Т. - Боричевского М.Г., проживающего в этой же квартире.
В судебном заседании прокурор и истица Боричевская Е.Т. поддержали заявленные исковые требования.
Боричевский М.Г. в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется его письменное согласие на приватизацию, с просьбой включить его в состав приватизаторов.
Представитель Администрации г. Волгодонска по доверенности Александриенко Н.В. в судебном заседании оставила вынесение решения на усмотрение суда.
Представитель МУП «Квартира» по доверенности Соловьев А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Боричевская Е.Т. должна была заменить паспорт гражданина СССР на паспорт гражданина РФ до 01.07.2004г. А поскольку истица не является гражданкой РФ, она не может воспользоваться правом на бесплатную приватизацию.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьи 1,2 Закона РФ 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. (в ред. от 11.06.2008 г.) указывают, что, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет на бесплатной основе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Доводы представителя МУП «Квартира» не состоятельны. То обстоятельство, что Боричевская Е.Т. не имеет паспорта гражданина РФ, не может являться основанием к отказу в приватизации.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28.11.1991г. (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.05.1996 N 12-П) гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Судом установлено, что 20.09.1985 г. семья Боричевских в порядке обмена получила двухкомнатную квартиру 2 ... ... .... Именно с этого времени они проживают в г. Волгодонске и на день вступления в законную силу Закона РФ «О гражданстве Российской Федерации». Поэтому Боричевская Е.Т. приобрела гражданство в результате его признания на основании п. а) ст. 12 вышеупомянутого Закона. Следовательно, Боричевская Е.Т. пользуется всеми правами, предоставленными Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. (в ред. от 11.06.2008 г.), в том числе правом приобретения в собственность.
Муж Боричевской Е.Т. - Боричевский Г.С., который также входил в обменный ордер, умер. В настоящее время в спорной квартире проживают Боричевская Е.Т. и ее сын - Боричевский М.Г., который также пользуется правом на приватизацию этого жилого помещения, и дал на это свое письменное согласие.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Боричевская Е.Т. и ее сын Боричевский М.Г., занимающие квартиру 2 ... ... ..., имеют право приобрести ее в собственность по договору приватизации.
Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела,
руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Боричевской Е.Т., ... года рождения, урож. ... ... ... Украины и Боричевским М.Г., ... года рождения, урож. ст. ... ... право на приватизацию занимаемой по договору социального найма двухкомнатной квартиры № 2 ... ... ..., общей площадью 48,80 кв.м., в том числе жилой площадью 27.3 кв.м.
Признать за Боричевской Е.Т., ... года рождения, урож. ... района ... Украины и Боричевским М.Г., ... года рождения, урож. ст. ... ... право собственности на двухкомнатную квартиру № 2 ...... ..., общей площадью 48,80 кв.м., в том числе жилой площадью 27.3 кв.м. - в равных долях, о чем внести соответствующую запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2010г.
Судья