Об отказе в прекращении права пользования жилым помещением

о...

Именем Российской Федерации

29 марта 2010г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.

при секретаре Литвиненко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сербиной Л.А. к Болговой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением за членом семьи собственника и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Сербина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Болговой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением за членом семьи собственника и выселении из квартиры 73 ... по ... дома .... В обоснование своих требований она указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от 07.07.1999г. истица является собственницей указанной однокомнатной квартиры, в которой зарегистрирована и проживает дочь истицы - Болгова И.В. Ответчица, проживая в квартире, не несет бремя ее содержания, злоупотребляет спиртными напитками, наводит беспорядок, оскорбляет истицу, замечена в краже имущества собственника квартиры. Добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из квартиры Болгова И.В. не желает, поэтому истица обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, проанализировав материалы настоящего дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица на основании договора купли-продажи квартиры от 07.07.1999г. является собственницей однокомнатной квартиры ... ... «А» по ... .... В данной квартире зарегистрирована и проживает дочь истицы - Болгова И.В.

Сербина Л.А. указывает, что Болгова И.В. расходы по оплате коммунальных платежей не несет, злоупотребляет спиртными напитками и совместно проживать с ней не представляется возможным, поэтому она просит суд прекратить за ответчицей право пользования квартирой и выселить ее из жилого помещения.

Однако суд полагает, то Сербина Л.А., давая согласие на регистрацию в своей квартире ответчицы, должна была проявить ту степень осмотрительности и заботливости, которая от нее требовалась, чего ею сделано не было.

Что касается доводов истицы о том, что она вынуждена нести дополнительные расходы по коммунальным платежам за ответчицу, то в соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доводы истицы о нарушении ответчицей прав собственника являются недостаточными для выселения ответчицы из спорной жилой площади без предоставления другого жилого помещения.

Поэтому, суд считает, что требования истицы о прекращении за ее дочерью Болговой И.В. права пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Исходя из того, что ответчица сохраняет право пользования жилой площадью в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, требования Сербиной Л.А. о выселении Болговой И.В. также не подлежат удовлетворению, поскольку предусмотренных законом оснований для этого не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Сербиной Л.А. к Болговой И.В. о прекращении права пользования жилым помещением за членом семьи собственника и выселении из квартиры 73 ... ... по ... дома ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья