Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июня 2010 г.
Волгодонской районный суд в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СГ «Адмирал», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Докучаев С.Е. обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 21.01.2010 года около 09 час. 40 мин. на ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомашины ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, и автомашины ФОРД ФОКУС государственный регистрационный ... под управлением ФИО3.
Автомобиль ВАЗ 21041 ... принадлежит на праве личной собственности ФИО2.
Автомобиль ФОРД ФОКУС ... принадлежит на праве личной собственности ФИО3.
Инспектор ОР ДПС ГАЙ УВД по г. Волгодонск, лейтенант милиции Серов Е.Л., рассмотрев материал дела по ДТП от 21.10.2010 г. установил: водитель а/м ВАЗ 21041 Вальдер Л.И. не выбрал безопасную скорость, согласно конкретных дорожных условий и допустил занос автомобиля и столкновение с а/м ФОРД ФОКУС под управлением Докучаева С. Е.
В соответствии с материалами поверки, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ водителем Вальдер Л.И.
Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21041 ... ФИО2 застрахована в страховой компании ООО СГ «Адмирал», страховой полис ВВВ Номер обезличен.
С целью установления суммы восстановительного ремонта ТС после ДТП он обратился к независимому оценщику.
29.01.2010 г. независимый оценщик Беркунов М.Д. составил отчет № 014/10 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ФОРД ФОКУС» г н ..., с целью обоснования суммы выплаты ущерба.
В заключение эксперта, об оценки стоимости восстановительного ремонта ТС от ДТП (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа), сумма составила - 335781 рубль.
Кроме того, независимый оценщик Беркунов М.Д. составил дополнительный отчет об определении утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила - 26179 рублей.
В связи с чем, истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» в его пользу - 120000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в его пользу - 241960 (двести сорок
одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей - разницу между страховым возмещением и
фактическим размером материального ущерба.
Взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате
государственной пошлины в размере 6820 (шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей.
Взыскать с ФИО2 в его пользу - 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в возмещение расходов по оплате услуг независимого оценщика.
Взыскать с ФИО2 в его пользу - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
В судебном заседании Докучаев С.Е. и Вальдер Л.И. заключили мировое соглашение, по условиям которого Вальдер Л.И. выплачивает Докучаеву С.Е. денежные средства в сумме 240 000 рублей.
Истец просил взыскать со страховой компании в соответствии со ст. ст. 7 ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 24-02-2002 года 120 000 рублей.
Представитель страховой компании ООО СГ «Адмирал» просил в удовлетворении требований отказать, так как истец в страховую компанию не обращался.
Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 21.01.2010 года около 09 час. 40 мин. на ул. ... 12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомашины ВАЗ 21041 государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, и автомашины ФОРД ФОКУС государственный регистрационный ... под управлением ФИО3.
Автомобиль ВАЗ 21041 ... принадлежит на праве личной собственности ФИО2.
Автомобиль ФОРД ФОКУС ... принадлежит на праве личной собственности ФИО3.
Инспектор ОР ДПС ГАЙ УВД по г. Волгодонск, лейтенант милиции Серов Е.Л., рассмотрев материал дела по ДТП от 21.10.2010 г. установил: водитель а/м ВАЗ 21041 Вальдер Л.И. не выбрал безопасную скорость, согласно конкретных дорожных условий и допустил занос автомобиля и столкновение с а/м ФОРД ФОКУС под управлением Докучаева С. Е.
В соответствии с материалами поверки, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ водителем Вальдер Л.И.
Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21041 ... Вальдер Л.И. застрахована в страховой компании ООО СГ «Адмирал», страховой полис ВВВ Номер обезличен.
С целью установления суммы восстановительного ремонта ТС после ДТП Докучаев С.Е. обратился к независимому оценщику.
29.01.2010 г. независимый оценщик Беркунов М.Д. составил отчет № 014/10 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ФОРД ФОКУС» г н ... целью обоснования суммы выплаты ущерба.
В заключение эксперта, об оценки стоимости восстановительного ремонта ТС от ДТП (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа), сумма составила - 335781 рубль.
Кроме того, независимый оценщик Беркунов М.Д. составил дополнительный отчет об определении утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила - 26179 рублей.
Докучаев С.Е. и Вальдер Л.И. заключили мирове соглашение по условиям которого, Вальдер Л.И. выплачивает Докучаеву С.Е. 240 000 рублей.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии со ст. 7 ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 24.02.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Следовательно, требование истца о взыскании со страховой компании страховой суммы 120 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Вальдер Л.И. расходов по делу, связанных с оплатой услуг независимого оценщика в сумме 4500 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6820 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со страховой компании общество с ограниченной ответственностью СГ «Адмирал» в пользу ФИО3 120 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по делу, связанные с оплатой услуг независимого оценщика в сумме 4500 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6820 рублей. Всего 11320 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 21 июня 2010 г.
Судья