Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» о получении негосударственной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Иконников Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» о получении негосударственной пенсии, указав, что он с 09.01. 1984г работал в системе томной энергетики. С 09.01.1984г. по 06.01.1986г. в Дирекции Горьковской атомной станции теплоснабжения, с 24.12.1996Г по 04.03.2005г на Волгодонской АЭС.
12.07.2003 года в соответствии со ст.27 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ему была назначена трудовая пенсия по льготной категории указанной в списке №2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом он продолжал свою трудовую деятельность в штате Волгодонской АЭС.
4 марта 2005 года он был уволен с Волгодонской АЭС по сокращению штатов (приказ №166ЛС от 03.03.2005 года). При увольнении ему не было доведено до сведения, что он имеет право на дополнительное пенсионное обеспечение как работник атомной энергетики.
По проишествию определенного времени, из общения с иными работниками ВоАЭС он узнал что на него распространяется положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников концерна «Росэнергоатом» и он имеет право на получение дополнительного пенсионного обеспечения.
В соответствии с Единым положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников концерна «Росэнергоатом», утвержденном 13.01.2004 года (приказ №27)5 лицо, отработавшее в концерне - «Росэнергоатом» и его филиалах и на предприятиях атомной энергетики не менее 10 лет, при выходе на пенсию в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в РФ» имеют право на получение дополнительного пенсионного обеспечения из средств негосударственного пенсионного фонда.
Он, будучи работником системы атомной энергетики со стажем: 10 лет 2 месяца 8 дней (что подтверждается трудовой книжкой) вышел на пенсию 12.07.2003 года. Таким образом, именно в данный момент он приобрел право на получение и дополнительного пенсионного обеспечения.
В соответствии с п. 4 указанного выше положения, сотрудники «Росэнергоатом», ответственные за начисление пенсии обязаны были уведомить его о назначении пенсии, либо об отказе в назначении. Данное сделано не было.
04.06.2008 года он обратился посменно директору ВоАЭС с просьбой о рассмотрении вопроса назначении ему негосударственной пенсии. 19.04.2008 года ему был дан отказ в назначении. Такой же ответ 29.01.2009 и 28.08.2009 года ему был дан заместителем Генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом».
Истец считает данные отказы незаконными и нарушающими его право на дополнительное пенсионное обеспечение, так как они основаны не на нормах права, а на личном мнении конкретных лиц.
В связи с чем, Иконников Н.А. просит обязать ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала ОАО «Концерн Энергоатом» «Ростовская атомная станция» произвести начисление негосударственной пенсии в соответствии с Единым положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников концерна «Росэнергоатом», утвержденном 13.01.2004 года (приказ №27) с 12.07.2003 года.
Представитель ответчика требования не признал, указав, что пункт 3.2 Единого положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников концерна «Росэнергоатом», введенном Приказом ФГУП концерн «Росэнегоатом» от 13.01.2004 № 27 приводит исчерпывающий перечень условий, при одновременном выполнении которых назначается негосударственная пенсия работникам концерна «Росэнергоатом»:
Так же в п. 3.5 указано, что работник не приобретает право на негосударственную пенсию при увольнении из числа работников концерна «Росэнергоатом» по основаниям, отличным от указанных в п. 3.2 Положения.
В связи с тем, что Н.А. Иконников после назначения ему пенсии продолжал работать, и был уволен в соответствии с п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ, по сокращению штатов, ему не может быть назначена негосударственная пенсия.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Иконников Н.А. с 09.01. 1984г работал в системе томной энергетики. С 09.01.1984г. по 06.01.1986г. в Дирекции Горьковской атомной станции теплоснабжения, с 24.12.1996Г по 04.03.2005г на Волгодонской АЭС.
Приказом №166 от 03.03.2005 г. уволен по п.2 ст. 81 ТК РФ по сокращению штатов.
В соответствии с пункт 3.2 Единого положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников концерна «Росэнергоатом», введенном Приказом ФГУП концерн «Росэнегоатом» от 13.01.2004 № 27, для приобретения права на получение негосударственной пенсии работником концерна «Росэнергоатом» должны быть одновременно выполнены следующие условия:
а) увольнение из концерна «Росэнергоатом» или его филиала в связи с выходом на пенсию по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом №О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
б)общий стаж работы в концерне «Росэнергоатом», его филиалах и на предприятиях атомной энергетики- не менее 10 лет.
Согласно п. 3.5 Единого положения … участник не приобретает право на получение негосударственной пенсии с солидарного счета Вкладчика при увольнении из числа работников концерна «Росэнергоатом» по основаниям отличным от указанных в п. 3.2 настоящего Положения.
Иконникову Н.А. 12.07.2003 года в соответствии со ст.27 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" была назначена трудовая пенсия по льготной категории указанной в списке №2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом он продолжал свою трудовую деятельность в штате Волгодонской АЭС.
4 марта 2005 года он был уволен с Волгодонской АЭС по сокращению штатов (приказ №166ЛС от 03.03.2005 года).
Стаж Иконникова Н.А. работы в концерне составляет 10 лет 2 месяца 8 дней.
Но в связи с тем, что он был уволен из филиала по основаниям, отличным от указанных в п. 3.2 настоящего Положения…, он не приобрел право на получение негосударственной пенсии.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО2 к ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» о понуждении ОАО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала ОАО «Концерн Энергоатом» «Ростовская атомная станция» произвести начисление негосударственной пенсии в соответствии с Единым положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников концерна «Росэнергоатом», утвержденном 13.01.2004 года (приказ №27) с 12.07.2003 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.