ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2010 г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнакова О.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акимова В.А. к Никоновой Н.А. о защите прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Акимов В.А. обратился с иском к Никоновой Н.Н. по тем основаниям, что он является собственником садового участка ... Соседним участком владеет на праве собственности ответчик. Возник спор относительно межи между участками, а именно, все столбы забора наклонены в его сторону, отвязан низ полотна забора, в силу чего изгородь занимает до 50 см. его территории. Указанное нарушает его право собственности, мешает использовать участок в полном объеме по назначению.
В ходе предварительной подготовки дела, сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно условий которого, Никонова Н.А. обязуется в срок до 1 августа 2010 года, в присутствии Акимова В.А. выпрямить столбы для установки забора по прямой линии от угла навеса садового домика участка № ...», принадлежащий Никоновой Наталье Н.А. до трубы забора границы участка ..., принадлежащего Акимову В.А.. Акимов В.А. совместно с Никоновой Н.А. обязуются установить по выпрямленным столбам сетку-рабицу для организации забора. Расходы по приобретению сетки-рабицы стороны несут пополам. Акимов В.А. в связи с достижением мирового соглашения отказывается от исковых требований об определении межи.
Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, в подтверждение чего стороны расписались в протоколе предварительного судебного заседания.
Условия мирового соглашения разработаны в присутствии представителя СНТ «Волгодонской садовод»
Рассмотрев в судебном заедании заявление сторон, суд учитывает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы иных лиц, заявлено сторонами добровольно. При таких обстоятельствах, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.38-39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Акимова В.А. к Никоновой Н.А. о защите прав собственника утвердить мировое соглашение, согласно условий которого, Никонова Н.А. обязуется в срок до 1 августа 2010 года, в присутствии Акимова В.А. выпрямить столбы для установки забора по прямой линии от угла навеса садового домика участка ... принадлежащий Никоновой Н.А. до трубы забора границы участка ... принадлежащего Акимову В.А.. Акимов В.А. совместно с Никоновой Н.А. обязуются установить по выпрямленным столбам сетку-рабицу для организации забора. Расходы по приобретению сетки-рабицы стороны несут пополам. Акимов В.А. в связи с достижением мирового соглашения отказывается от исковых требований об определении межи.
Производство по гражданскому делу по иску Акимова В.А. к Никоновой Н.А. о защите прав собственника прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.