РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиволковой Е.В. к Калугину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Семиволкова Е.В. обратилась с иском к Калугину В.Н. указав, что является собственником жилого помещения по адресу ..., ул. 50 лет СССР ..., .... 30 ноября 2009 г. по вине Калугина В.Н., являющегося собственником квартиры по адресу ..., ул.50 лет СССР ... ..., расположенной этажом выше, горячей водой, было залито жилое помещение истца, в том числе кухня, санузел, коридор, балкон, жилая комната площадью 16,4 кв.м.. Пострадали потолок, стены, пол, окна, мебель, ковер, книги - всего на сумму 63.905 рублей. Кроме этого, Семиволковой Е.В. были затрачены денежные средства для замены окон, на сумму 19200 рублей, на покупку матраца в сумме 12555 рублей, на проведение экспертизы в сумме 8500 руб., на услуги БТИ в сумме 1325 руб. Таким образом, в результате залива жилого помещения, истцу причинен материальный ущерб. Как установила комиссия, причиной залива явился прорыв труб отопления горячего водоснабжения, течь тройника на батарее в кухне, которая владельцами ... была перенесена в нишу под окном самостоятельно. Металлические трубы заменены на металлопластиковые и соединены фитингами, изготовленными из низкокачественного материала (салумина). После чего произошел разрыв уголка на верхнем сгоне, в результате чего произошло затопление ниже расположенных квартир горячей водой. Сделать восстановительный ремонт и погасить задолженность добровольно ответчик отказался. Просит взыскать с Калугина В.Н. в свою пользу причиненный заливом жилого помещения материальный ущерб в размере 105000 рублей.
В судебном заседании истец Семиволкова Е.В. снизила размер взыскиваемой суммы в счет причинения убытков причиненных заливом квартиры 30.11.2009 г. и судебных расходов до 83 000 рублей.
Третье лицо на стороне истца Семиволков М.Ю. не возражал против снижения размера исковых требований истцом.
Ответчик Калугин В.Н. исковые требования о взыскании с него 83000 рублей признал в полном объеме.
В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семиволковой Е.В. к Калугину В.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить.
Взыскать Калугина В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Семиволковой Е.В. убытки, причиненные 30.11.2009 г. заливом квартиры ... и судебные расходы, в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.