отметка об исполнении решения дело № 2-880/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Квасове Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» к индивидуальному предпринимателю Салонгиной Татьяне Анатольевне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и опубликовании решения суда в средствах массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» ( далее по тексту ГОО ВАП) обратилась в суд с иском к ИП Салонгиной Т.А. В иске указали, что в соответствии с заданием № 465 от 30.11.2009 г., специалистами ГОО ВАП была проведена проверка отдела галантереи, подведомственного ИП Салонгиной Т.А., расположенного по адресу: г. Волгодонск ул. Думенко, 8. В ходе проверки были выявлены факты нарушения прав потребителей, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно: на момент проведения проверки не предоставлены сертификаты соответствия, качественные удостоверения, товаросопроводительные документы на следующие товары: мягконабивная игрушка, РСТ АЮ-64, производитель Китай, ООО «Развитие» Москва, ул. Ленская д. 28, срок службы 3 года, цена 80 рублей за 1 изделие; мягконабивная игрушка, РСТ АЮ-64, артикул 5444, производитель Китай «Чудону Гронера Тойс», ГОСТ 25779-90, срок службы 3 года, цена 220 рублей за 1 изделие. Также на момент проверки на реализации находился товар без информации на русском языке (без указания юридического адреса изготовителя, наименования товара, состав) - перчатки демисезонные, производитель Корея, тон серый, цена 360 руб. за 1 пару; перчатки осенние Ssinger Quality Form, производитель Корея, тон черный, цена 360 руб. за 1 пару; новогодний костюм «BAT Man», производитель Китай, цена 300 руб. за 1 костюм. На момент проведения проверки на реализации находился товар без ценников: повязка на голову, «Регент» - средство от насекомых. Результаты проверки были отражены в акте проверки № 1292 от 01.12.2009 г. Просит суд признать действия ответчика по реализации товара с истекшим сроком годности противоправными и опубликовать решение суда в СМИ, взыскать с ответчика судебные расходы.
Представитель истца Марзилович И.С., действующая по доверенности № 11-1 от 22.10.2009 г. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ИП Салонгина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Истец настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», Правилами продажи отдельных видов товаров утв.Постановлением Правительства №55 от 19.01.1998 г.. При вынесении решения учитывается так же положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».
В силу п. 4 ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей» если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
В соответствии с п.11,12 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55, продавец обязан своевременно и в наглядной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров. При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат.
В соответствии со ст.8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Часть 2 ст.10 данного Закона указывает, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.
Письменными материалами дела установлено, что в соответствии с заданием № 465 от 30.11.2009 л.д. 5) специалисты ГОО «ВАП» были направлены на проверку отдела галантереи, подведомственного ИП Салонгиной Т.А., расположенного по адресу: г. Волгодонск ул. Думенко, 8 на предмет соблюдения требования закона «О защите прав потребителей», правил продажи отдельных видов товаров. При проведении проверки отдела галантереи были выявлены нарушения прав потребителей, которые выразились в следующем: на момент проведения проверки не предоставлены сертификаты соответствия, качественные удостоверения, товаросопроводительные документы на следующие товары: мягконабивная игрушка, РСТ АЮ-64, производитель Китай, ООО «Развитие» Москва, ул. Ленская д. 28, срок службы 3 года, цена 80 рублей за 1 изделие; мягконабивная игрушка, РСТ АЮ-64, артикул 5444, производитель Китай «Чудону Гронера Тойс», ГОСТ 25779-90, срок службы 3 года, цена 220 рублей за 1 изделие. Также на момент проверки на реализации находился товар без информации на русском языке (без указания юридического адреса изготовителя, наименования товара, состав) - перчатки демисезонные, производитель Корея, тон серые, цена 360 руб. за 1 пару; перчатки осенние Ssinger Quality Form, производитель Корея, тон черный, цена 360 руб. за 1 пару; новогодний костюм «BAT Man», производитель Китай, цена 300 руб. за 1 костюм. На момент проведения проверки на реализации находился товар без ценников: повязка на голову, «Регент» средство от насекомых.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные нарушения, зафиксированные в акте № 1292 от 01.12.2009 г., проверка поводилась в присутствии продавца Золотухиной Светланы Владимировны, которая от подписи отказалась л.д. 7).
Таким образом, суд считает доказанными доводы истца о том, что на момент проверки отдела галантереи, подведомственного ИП Салонгиной Т.А. и расположенного по адресу: г. Волгодонск ул. Думенко, 8 на реализации находился товар без сертификатов соответствия, качественного удостоверения, товаросопроводительных документов, а также на реализации находился товар без информации на русском языке (не указан юридический адрес изготовителя, наименование и состав товара); на реализации находился товар без ценников. Данные обстоятельства не опровергнуты никакими другими доказательствами, подтверждаются актом проверки ГОО ВАП № 1292 от 01.12.2009 г. Доказательств, опровергающих нарушения, изложенные в акте в судебное заседание ответчиком не представлены.
Исходя из изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании правонарушителя в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» довести решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей. При этом 10-дневный срок, суд полагает разумным.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.98-100 ГПК РФ. Расходы на оплату досудебной подготовки и услуг представителя, подтвержденные платежным поручением л.д. 7), договором, калькуляцией расходов, суд находит подлежащими взысканию с ответчика с учетом категории, сложности рассмотренного дела в разумных пределах в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» к индивидуальному предпринимателю Салонгиной Татьяне Анатольевне о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, их прекращении, опубликовании решения суда в СМИ, удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Салонгиной Татьяны Анатольевны в отношении неопределенного круга потребителей,
- по реализации 01.12.2009 г. товаров без сертификаты соответствия, качественных удостоверений, товаросопроводительных документов: мягконабивная игрушка, РСТ АЮ-64, производитель Китай, ООО «Развитие» Москва, ул. Ленская д. 28, срок службы 3 года, цена 80 рублей за 1 изделие; мягконабивная игрушка, РСТ АЮ-64, артикул 5444, производитель Китай «Чудону Гронера Тойс», ГОСТ 25779-90, срок службы 3 года, цена 220 рублей за 1 изделие;
- по реализации 01.12.2009 г. товара без информации на русском языке (без указания юридического адреса изготовителя, наименования товара, состав) - перчатки демисезонные, производитель Корея, тон серые, цена 360 руб. за 1 пару; перчатки осенние Ssinger Quality Form, производитель Корея, тон черный, цена 360 руб. за 1 пару; новогодний костюм «BAT Man», производитель Китай, цена 300 руб. за 1 костюм;
- по реализации 01.12.2009 г. товара без ценников: повязка на голову, «Регент» средство от насекомых.
Обязать индивидуального предпринимателя Салонгину Татьяну Анатольевну опубликовать данное решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в печатных средствах массовой информации г. Волгодонска «Вечерний Волгодонск» или «Волгодонская правда, «Правда что».
Взыскать с индивидуального предпринимателя Салонгиной Татьяны Анатольевны в пользу городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Салонгиной Татьяны Анатольевны госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2010г.
Судья М.А. Донскова