без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-2780/10

12 июля 2010 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре Деминой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышовой И.Л. к Чернышовой Е.Л. о разделе лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Чернышова И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Чернышовой Е.Л. о разделе лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, в котором указала, что в 1993 году по договору на передачу квартиры в собственность семья Чернышовых, состоящая из четырех человек (отец, мать и две дочери) приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ...

В настоящее время в указанной квартире проживают истец, мать и сестра. Ответчик отказывается производить оплату коммунальных услуг по общей квитанции.

Истец просил разделить лицевые счета ООО «Лукойл-Ростовэнерго» и ООО «Электросбыт» для того, чтобы ответчику приходили отдельные квитанции на оплату квартиры.

Разбирательство данного дела было назначено на 25.06.2010 года и на 12.07.2010 года.

Истец в суд не явилась дважды, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает причину неявки истца в суд неуважительной.

Согласно абзацу 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик в суд не явился, суд

Руководствуясь абзацем 6 ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернышовой И.Л. к Чернышовой Е.Л. о разделе лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись В.Ш. Шабанов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200