Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2010 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
с участием представителя ответчика- адвоката Лаврукова М.М. по ордеру,
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Боровлеву К.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО СКБ-банк) обратилось в суд с иском к Боровлеву К.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указав, что в соответствии с приказом № 5273-1-К от 05.12.2008г. и трудовым договором № 1323 от 07.12.2008г. Боровлев К.В. был принят на должность заместителя начальника управления в Управление развития сети Департамента развития бизнеса, с определением постоянного места фактического выполнения трудовой функции в дополнительном офисе «Ростовский» филиала «Таганрогский» ОАО «СКБ-банк». С 29 декабря 2008 года Боровлев К.В. по письменному заявлению был переведен на должность заместителя управляющего дополнительного офиса «Ростовский» и между сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 от 25.12.2008 к трудовому договору.
02 февраля 2009 года Боровлев К.В. обратился с заявлением о предоставлении ему аванса на командировочные расходы в сумме 30 500 рублей для участия в семинаре- совещании по итогам 2008 года с 04 февраля по 08 февраля 2009 года. Сумма в размере 30 500 рулей была перечислена Боровлеву К.В. на карточку сотрудника банка, что подтверждается приходным ордером № 39775277 от 04.02.2009 года. При расчете за февраль-март 2009 года Банком на основании ст.137 ТК РФ были частично удержаны денежные средства. Согласно расчетным листам задолженность Боровлева К.В. перед Банком составляет 23 544,51 рубль. Боровлев К.В. не отчитался по выданной ему в подотчет сумме, что привело к задолженности перед банком в размере 23 544,51 рубль.
Просит взыскать с Боровлева К.В. задолженность по подотчету - 23 544,51 рубль, а так же государственную пошлину в размере 906,36 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Боровлев К.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место его проживания неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ их интересы в судебном заседании представляет адвокат Лавруков М.М.
Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела и установлено судом 07.12.2008г. между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком Боровлевым К.В. был заключен трудовой договор, ответчик принят на должность заместителя начальника Управления развития сети Департамента развития бизнеса. Прием Боровлева К.В. на работу оформлен приказом № 5273-1-К от 05 декабря 2008 года.
29 декабря 2009 г. Боровлев К.В. переведен на должность заместителя управляющего дополнительного офиса «Ростовский», подписано дополнительное соглашение № 1 от 25.12.2008 года к трудовому договору.
02 февраля 2009 года Боровлев К.В. обратился с заявлением о предоставлении ему аванса на командировочные расходы в сумме 30 500 рублей для участия в семинаре сообщении по итогам 2008 года с 04 февраля по 08 февраля 2009 года.
Истцом выданы Боровлеву К.В. командировочные расходы подотчет в сумме 30 500 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 39775277 от 04.02.2008г. л.д. 21).
10 марта 2009г. Боровлев К.В. уволен на основании приказа № 4808 от 10 марта 2009 года в соответствии с подпунктом «а» пунктом 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации основание увольнения - прогул.
При расчете за февраль-март 2009 года истцом было частично удержаны денежные средства л.д. 22).
Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика Боровлева К.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» прямого действительного ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей: задолженности по подотчету - 23 544,51 рубль.
В пункте 2 части 1 статьи 243 ТК РФ в качестве основания для привлечения работника к полной материальной ответственности указана недостача ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
При привлечении к полной материальной ответственности по данному основанию подлежат доказыванию следующие специальные юридически значимые обстоятельства.
Во-первых, должно быть доказано заключение между работником и полномочным представителем работодателя специального договора о полной материальной ответственности либо оформление получения материальных ценностей разовым документом, например накладной, в которой имеется подпись работника.
Во-вторых, получение работником материальных ценностей должно быть подтверждено исключительно письменными доказательствами.
В-третьих, в данном случае привлечения работника к полной материальной ответственности должна быть доказана утрата им всех или части полученных по письменному договору или документу ценностей.
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по подотчету - 23 544,51 рубль, суд руководствовался следующим.
Боровлев К.В. на основании мемориального ордера № 39775277 от 04.02.2009 получил под отчет 30 500 рублей.
За полученные под отчет средства Боровлев К.В. перед работодателем не отчитался. Доказательств обратного суду не представлено. Задолженность по подотчету составила 23 544,51 рубль.
При установленных судом обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по подотчету в сумме 23 544,51 рублей подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Боровлеву К.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить.
Взыскать с Боровлева К.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 23 544,51 рубль в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю и возврат государственной пошлины 906,34 рублей, а всего 24 450,85 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья : Е.В. Попова