РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 мая 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жищенко Н.Б. к Волгодонской станции технического обслуживания филиалу открытого акционерного общества «Ростов-Лада», открытому акционерному обществу «Ростов-Лада» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Жищенко Н.Б. обратилась в суд с настоящим иском к Волгодонской станции технического обслуживания филиалу открытого акционерного общества «Ростов-Лада», открытому акционерному обществу «Ростов-Лада» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком указав, что состоит в трудовых отношениях ответчиком в должности кассира. Задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком 1,5 лет составила 15 443, 28 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком 1,5 лет которая составила 15 443, 28 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором подтвердил наличие задолженности в сумме 15 443, 28 рублей, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком 1,5 лет составила 15 443, 28 рублей, что подтверждается справкой № 24 от 29.03.2010 года выданной Волгодонской станцией технического обслуживания филиалом открытого акционерного общества «Ростов-Лада».
В представленном отзыве представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности по плате выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 15 443, 28 рублей перед истцом, исковые требования признал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Ростов-Лада» в пользу Жищенко Н.Б. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 15 443, 28 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Ростов-Лада» государственную пошлину в доход государства в сумме 618 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Судья : Е.В. Попова