РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2010г. г.Волгодонск
Волгодонский районный суд
Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой Е.В.
При секретаре Димковой О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» к индивидуальному предпринимателю Антонову А.В. об устранении препятствий при проведении проверок общественным объединением потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» (далее - ВАП) обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Антонову А.В. с иском об устранении препятствий при проведении проверок общественным объединением потребителей ВАП по соблюдению прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В обоснование своих требований истец указал следующее. Работники ВАП 20.04.2010г. в соответствии с заданием № 750 от 20.04.2010г. были направлены для проведения проверки по соблюдению прав потребителей в сфере торговли деятельности торговой точки подведомственной индивидуальному предпринимателю Антонову А.В., находящейся по адресу: пр.Строителей д.18 в городе Волгодонске. В проведении проверки инспекторам ВАП было отказано, на основании чего, был составлен акт № 497 от 20.04.2010г.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Таким образом, право общественных объединений потребителей на проведение торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей предусмотрено законом.
Судом установлено, что 20.04.2010г. инспекторы ВАП не были допущены к проведению проверки деятельности индивидуального предпринимателя Антонова А.В., находящегося по адресу: пр.Строителей д.18 в городе Волгодонске. Данное обстоятельство подтверждается актом от 20.04.2010г. № 497.
Как указывалось выше, право истца на проведение проверок установлено законом и нарушение или оспаривание такого права подлежит судебной защите, в том числе заявлением требования об устранении препятствий в реализации такого права.
Действующим законодательством не регламентирован порядок и условия проведения проверок общественными объединениями потребителей.
ГОО «ВАП» является общественной организацией и в силу ст.15 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» свободна в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности, в том числе деятельности, касающейся проведения проверочных мероприятий по соблюдению прав потребителей.
Исходя из изложенного требования истца о нечинении препятствий в проведении проверки торгового объекта ответчика подлежат удовлетворению.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ГОО «ВАП» расходы по оказанию помощи услуг представителя в разумных пределах размере 500руб.
В силу п.п.8 п.1 ст. 333.20, п.п.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать индивидуального предпринимателя Антонова А.В. не чинить препятствий инспекторам городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в проведении проверок в соблюдении прав потребителей торговой точки, подведомственной индивидуальному предпринимателю Антонову А.В., находящейся по адресу: пр.Строителей 18 в городе Волгодонске.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Антонова А.В. в пользу городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» 500 рублей расходов за участие представителя.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Антонова А.В. 200 рублей госпошлины по делу в доход государства.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Судья: Попова Е.В.