О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
с участием прокурора Лаврешиной М.А.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Волгодонска в интересах Рогозина А.А. к ГУ Ростовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о признании неправомерными действий по несвоевременному предоставлению технических средств реабилитации и восстановлении нарушенных прав,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурора г.Волгодонска в интересах Рогозина А.А. обратился в суд в интересах Рогозина А.А. с иском к ГУ Ростовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о признании неправомерными действий по несвоевременному предоставлению технических средств реабилитации и восстановлении нарушенных прав.
В ходе предварительного судебного заседания прокурор заявила о своем отказе от иска, в вязи добровольным исполнением требований прокуратуры г.Волгодонска, просит суд его принять, производство по делу прекратить.
Рогозин А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.
Требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ прокурору разъяснены.
Судом принят отказ прокурора от иска по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора г.Волгодонска в интересах Рогозина А.А. к ГУ Ростовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о признании неправомерными действий по несвоевременному предоставлению технических средств реабилитации и восстановлении нарушенных прав, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.
Судья Е.В. Попова