Номер обезличен
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июля 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.
при секретаре Влах О.Н.
с участием истца Рябова В.В.
представителя ГУ «1 отряд ФПС по ростовской области» М.
представителя ГУ МЧС России по ... О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова В.В. к ГУ «1 отряд ФПС по ...», Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ... о взыскании денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Рябов В.В. обратился в суд с настоящим иском к ГУ «1 отряд ФПС ПО ростовской области», ГУ МЧС России по ... о взыскании денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества, указав, что с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода работал в 1 отряде ФПС по ... ПЧ - 17 в должности водителя. После увольнения ответчик не произвел расчет по выдаче компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества, мотивируя отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика согласно справке - счет денежную компенсацию взамен положенного к выдаче вещевого имущества в сумме 15063,32 рублей.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и дополнительно пояснил, что он получил в ГУ «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по РО» справку-расчет на получение денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества только в мае 2010г. За ней он ездил сам в .... В декабре 2008г. ему была сделана операция, лежал в больнице 4 месяца, уволился в мае 2009г., до сих пор находиться под наблюдением хирурга. После перенесенной операции он не мог съездить в ... за справкой, поэтому и пропустил трехмесячный срок обращения в суд. Он направлял письменный запрос, но ответ от генерала так и не пришел. Ответчик обещал в скором времени выплатить, он ждал, но до настоящего времени компенсация не выплачена. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию взамен положенного к выдаче вещевого имущества в сумме 15063,32 рублей.
Представитель ГУ 1 отряда ФПС по ..., возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец был уволен ГУ «1 отряд ФПС по ...» Дата обезличенагода. Они получатели бюджетных средств. Денежная компенсация выдается с разрешения Главного Управления по делам ГОЧС, справку-расчет на получение денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества предоставляет Государственное учреждение «Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по РО», они не контролируют выдачу вещевого имущества. Денег на счетах по этой статье нет. В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Однако с момента увольнения прошло более шести месяцев и оправдательные документы причины пропуска трехмесячного срока суду представлены не были.
Представитель ГУ МЧС России по ... исковые требования не признал и пояснил, что истец проходил службу в федеральной противопожарной службе на должности младшего начальствующего состава Государственного Учреждения «1 отряд ФПС по ...». Истец не состоял и не мог состоять в каких-либо правоотношениях с Главным управлением МЧС России по .... Функции работодателя и довольствующего органа в отношении истца исполнялись государственным учреждением «1 отряд ФПС по ...», которое является самостоятельным юридическим лицом, оно им не подчинено и должно выплачивать денежное довольствие. Рапорта на выплату денежного довольствия проходят через Главное управление по делам ГОЧС, оно координирует систему. Согласно указанному порядку денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства РФ ГПС МЧС России, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Следовательно, отсутствуют какие-либо правовые основания для выплаты соответствующей денежной компенсации, а также несения бремени возмещения судебных расходов. Кроме того, истец обратился в суд по истечении трех месячного срока исковой давности, уважительная причина не указана. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода работал в 1 отряде ФПС по ... ПЧ - 17 в должности водителя. После увольнения ответчик не произвел расчет по выдаче компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества, мотивируя отсутствием денежных средств.
Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы...» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющих специальные звания внутренней службы, может выплачиваться денежная компенсация.
Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования утвержден приказом МЧС России от Дата обезличена Номер обезличен.
Согласно указанному порядку денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.
Суд не может признать пропущенным 3-х месячный срок на обращение в суд без уважительных причин. Истец представил в судебное заседание медицинские документы о перенесенной операции аорто - бедренного шунтирования и других заболеваниях, по причине которых он до настоящего времени находится под наблюдением хирурга. Из представленных ответчиком документов следует, что истец обратился с заявлением о выплате компенсации Дата обезличенагода, на основании которого была выдана справка о размере компенсации. Справку на получение денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества получил только в мае 2010г., с иском обратился Дата обезличенагода, то есть в пределах установленного срока. После получения справки начальник 1 отряда ФПС по ... обратился с письменной просьбой от Дата обезличена года профинансировать указанные затраты.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что денежная компенсация взамен положенного к выдаче вещевого имущества истцу не выплачена в полном объеме и в установленный законом срок, по вине ответчика, что является нарушением трудового законодательства.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ... в пользу Рябова В.В. задолженность по денежной компенсации взамен положенного к выдаче вещевого имущества в сумме15063,32 рублей.
Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ... государственную пошлину в доход государства в сумме 602,53 рублей.
Мотивированное решение составлено 30.07.2010г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский