О взыскании задолженности по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2010 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Мотченко И.В.

при секретаре Севостьянихине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малащенко В.П. к Ермилову Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Малащенко В.П. обратилась в суд с исковым заявлением Ермилову Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование своих требований истица указала, что 06.04.2007г. она передала Ермилову Д.В. в качестве займа денежные средства в размере 30 000 руб. под 5 % в месяц. Ермилов Д.В. выдал расписку, в которой не были оговорены сроки возврата займа.

27.12.2009г. Ермилов Д.В. выдал расписку, в которой указал условия договора займа.

25.01.2010г. направлено требование о возврате долга. Ермилов Д.В. получил данное требование 29.01.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением. В течение одного месяца, то есть до 01.03.2010 г. заемщик должен был возвратить долг и уплатить проценты в соответствии с договором займа.

В указанный срок Ермилов Д.В. долг не вернул, то есть не выполнил обязательства, что нарушает имущественные права Малащенко В.П. Проценты за пользование займом ответчик не уплатил.

Сумма процентов за пользование займом от 06.04.2007г. составляет 1500 руб. в месяц. Период пользования денежными средствами составляет 33 месяца, следовательно сумма процентов за пользование займом за период пользования составляет 49 500 руб.

В соответствии с вышеуказанным, просит суд взыскать с Ермилова Д.В. основной долг по договору займа в размере 30 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 49500 руб., а всего 79 500 руб. Взыскать с Ермилова Д.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3790 руб.

Ответчик в суд не прибыл, причину неявки не сообщил. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2007г. между истцом - Малащенко В.П. и ответчиком - Ермиловым Д.В. был заключен договор займа на сумму 30 000 руб. под 5% годовых.

В подтверждение договора займа Ермилов Д.В. выдал расписку, в которой не были оговорены сроки возврата займа.

27.12.2009г. Ермилов Д.В. выдал расписку, в которой указал условия договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец по договору имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере, установленном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

25.01.2010г. истец направил ответчику требование о возврате долга.

Ответчик требование получил 29.01.2010г., что подтверждается почтовым уведомлением. В течение одного месяца, то есть до 01.03.2010 г. заемщик должен был возвратить долг и уплатить проценты в соответствии с договором займа.

В указанный срок Ермилов Д.В. долг не вернул, то есть обязательство не исполнил.

Сумма процентов за пользование займом от 06.04.2007г. составляет 1500 руб. в месяц. Период пользования денежными средствами составляет 33 месяца, следовательно сумма процентов за пользование займом за период пользования составляет 49 500 руб.

Следовательно, взысканию с Ермилова Д.В. подлежит основной долг по договору займа в размере 30 000 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 49500 руб., а всего 79 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3790 руб.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Малащенко В.П. к Ермилову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Малащенко В.П. с Ермилова Д.В. основной долг по договору займа - 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 49500 руб., расходы по оплате госпошлины - 3790 руб., а всего 83 290 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также, может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200